IT-FR-US-DE-supersila, integracija-Politika it - 18.X.- la repubblica - Chirac, Europa i SAD ITALIJALA REPUBBLICA18. X. 2002.Chirac i europsko dostojanstvo"Antiamerikanizam je tema o kojoj se u ovom trenutku najviše raspravlja. Ima
veliki odjek poglavito u Francuskoj. Aktualnom je ovih dana poglavito čini Jacques Chirac. Koji, tumačeći jedan rašireni europski osjećaj, nastoji zakočiti Georgea W. Busha, željnog promicanja preventivnog rata protiv Iraka. A do sada Chirac nije radio uzalud, pošto su Sjedinjene Države smanjile svoju nepopustljivost, omekšale svoja stajališta te tako pridale pozornost europskim prigovorima koje je izrazio francuski predsjednik.(...)Nakon njemačkih izbora, završenih pobjedom lijevog centra, upravo radi njena protivljenja preventivnom ratu Georgea W. Busha, francusko stajalište u Vijeću sigurnosti daje naslutiti nastajući europski pravac u vanjskoj politici, barem u jednoj osnovnoj točci: onoj odnosa sa supersilom.S plana Francuske učinio je ono što Europa u cijelosti nije uspjela učiniti sa šireg plana Unije. Iza njega je stajao kancelar Schroeder, koji mu je donio njemačke glasove. Tako se pojavio
ITALIJA
LA REPUBBLICA
18. X. 2002.
Chirac i europsko dostojanstvo
"Antiamerikanizam je tema o kojoj se u ovom trenutku najviše
raspravlja. Ima veliki odjek poglavito u Francuskoj. Aktualnom je
ovih dana poglavito čini Jacques Chirac. Koji, tumačeći jedan
rašireni europski osjećaj, nastoji zakočiti Georgea W. Busha,
željnog promicanja preventivnog rata protiv Iraka. A do sada Chirac
nije radio uzalud, pošto su Sjedinjene Države smanjile svoju
nepopustljivost, omekšale svoja stajališta te tako pridale
pozornost europskim prigovorima koje je izrazio francuski
predsjednik.(...)
Nakon njemačkih izbora, završenih pobjedom lijevog centra, upravo
radi njena protivljenja preventivnom ratu Georgea W. Busha,
francusko stajalište u Vijeću sigurnosti daje naslutiti nastajući
europski pravac u vanjskoj politici, barem u jednoj osnovnoj točci:
onoj odnosa sa supersilom.
S plana Francuske učinio je ono što Europa u cijelosti nije uspjela
učiniti sa šireg plana Unije. Iza njega je stajao kancelar
Schroeder, koji mu je donio njemačke glasove. Tako se pojavio
pravac od kojega se druge zemlje Unije teško mogu previše
odvojiti.
Već se ukazuje varijabilna slaganje od jedne do druge
prijestolnice, do koje u nekim slučajevima dolazi uslijed smetenog
oportunizma (Berlusconi), a u drugim uslijed opreznog, sporog
realizma (Blair). To su još nesigurni koraci od kojih će, nada se,
ostati neki trag.
Slika antiyankeeja ne pristaje Chiracu. Treba, međutim, naglasiti
da je on jedan od manje protuameričkih političara, unatoč
neogollističkih izvora, kojega je Francuska pete republike
vidjela. On taj pridjev nikako ne zaslužuje. Njegovo je sadašnje
stajalište ono saveznika koji ima pravo dostojanstveno iznijeti
svoje argumente. Sjedinjene Države nisu Sovjetski savez
liberala.(...)
Francuski antiamerikanizam je istovremeno zagonetka, povijesna i
kulturalna, i paradoks. Za razliku od drugih velikih europskih
zemalja (Velika Britanija, Njemačka, Španjolska, Italija)
Francuska nikada nije bila u ratu sa Sjedinjenim Državama. U
velikim povijesnim trenucima uvijek je bila uz njih. Bila je to i u
vrijeme američkog rata za neovisnost. Francuski antiamerikanizam
je više tradicija nego diktirano raspoloženje kojega polako hrane
različite političke situacije. Ili ideološke sklonosti. To je
običaj. Uvjetovani refleks. (...)
To su naslage starog spora između Novog i Starog svijeta. Između
društva ideja i društva trgovaca. Nedvojbeno postoji trag, sve
slabiji, nostalgije za vrijeme kada je Francuska imala veliki
utjecaj na svijet, u kojemu se njena kultura i jezik bili
dominantni. Te su prostore, koji su se polako proširili na znanost,
tehnologiju, gospodarstvo, već odavno zauzele Sjedinjen Države.
Koje vladaju čak i našom budućnošću kao što niti jedan drugi imperij
nije uspio to učiniti, pošto je sam pojam napretka vezan za njihovo
društvo.
No sve to nije u korijenu pravog francuskog ili europskog
antiamerikanizma. Američki dinamizam i uspjesi više izazivaju
divljenje ostatka Zapada. Zabrinuto divljenje kada ta nadmoć bez
presedana prijeđe preko granica vrijednosti koje danas Europa
dijeli s Amerikom. Odnosno, kada Amerika misli da utjelovljuje
apsolutno dobro te prema tome i djeluje. U tom slučaju Europa ima
obvezu iznijeti dvojbe. Ima se pravo suprotstaviti. To se zove
europsko dostojanstvo", piše Bernardo Valli.