AT-US-IQ-KRIZE-Politika au 12./13.X.-ds-odobren rat AUSTRIJADER STANDARD12./13. X. 2002.Slobodan put za rat"Američkom kongresu zacijelo nije bilo lako: punomoć za primjenu sile protiv Iraka predsjedniku Georgeu W. Bushu ispala je
doduše uvjerljiva, ali bila je sve drugo doli euforično dana. To ipak ovlaštenje Bushu pred Amerikancima i Amerikankama ne čini manje vrijednim, nego mu daje još veću težinu: kad parlamentarci plačući podsjećaju na Vijetnam, oslobađaju put ratu, tada nacionalna ugroza mora biti velika.Ili barem osjećaj nacionalne ugroze. Činjenica da taj osjećaj kojega realisti u SAD-u (primjerice mnogi vojni časnici) i skoro cijeli ostatak svijeta ne mogu potvrditi, ima posve konkretan razlog, Bush je jasno izgovorio u svojem govoru u Cincinnatiju početkom tjedna: prijetnja koja dolazi iz Iraka, danas je drukčija nego ranije, jer se dogodio 11. rujan 2001.Bushov uspjeh u narodnom zastupništvu nije važan samo za 'domaću uporabu' - na što je ukazao predsjednikov glasnogovornik Ari Fleischer kad je govorio o 'jakoj poruci' UN-ovom Vijeću sigurnosti. Najvši gremij UN-a sada mora samo paziti da uopće još
AUSTRIJA
DER STANDARD
12./13. X. 2002.
Slobodan put za rat
"Američkom kongresu zacijelo nije bilo lako: punomoć za primjenu
sile protiv Iraka predsjedniku Georgeu W. Bushu ispala je doduše
uvjerljiva, ali bila je sve drugo doli euforično dana. To ipak
ovlaštenje Bushu pred Amerikancima i Amerikankama ne čini manje
vrijednim, nego mu daje još veću težinu: kad parlamentarci plačući
podsjećaju na Vijetnam, oslobađaju put ratu, tada nacionalna
ugroza mora biti velika.
Ili barem osjećaj nacionalne ugroze. Činjenica da taj osjećaj
kojega realisti u SAD-u (primjerice mnogi vojni časnici) i skoro
cijeli ostatak svijeta ne mogu potvrditi, ima posve konkretan
razlog, Bush je jasno izgovorio u svojem govoru u Cincinnatiju
početkom tjedna: prijetnja koja dolazi iz Iraka, danas je drukčija
nego ranije, jer se dogodio 11. rujan 2001.
Bushov uspjeh u narodnom zastupništvu nije važan samo za 'domaću
uporabu' - na što je ukazao predsjednikov glasnogovornik Ari
Fleischer kad je govorio o 'jakoj poruci' UN-ovom Vijeću
sigurnosti. Najvši gremij UN-a sada mora samo paziti da uopće još
ostane u igri: samostalan postupak SAD-a, što je Bush uvijek držao
otvorenom opcijom, sada više nije zamisao koju zastupa nekolicina
apostola rata oko predsjednika.
Nalog kongresa - više apel nego zahtjev - da Bush mora nastojati
dobiti međunarodni konsenzus, on će zbog teškog dobivanja
autorizacije unatoč tomu ozbiljno shvatiti. Osobito su to naložili
demokrati kao još moguće sredstvo za sprječavanje rata.
Tekst rezolucije SAD-a, predočene Vijeću sigurnosti, ipak ima malo
izgleda za odobrenje, ne samo zbog prijetnje silom koju su Francuzi
željeli zamijeniti rješenjem s dvije rezolucije, nego i zbog
konkretnih predodžaba SAD-a koje idu na okupaciju Iraka u svrhu
njegova razoružavanja - američke postrojbe koje prate UN-ove
inspektore oružja, mogućnost da se u svako doba postave zatvorene
vojne zone i još više toga.
Da bi se donijela rezolucija, morat će se dakle pokrenuti obje
strane: no ipak je vrlo nevjerojatno da će Bush to učiniti još prije
kongresnih izbora 5. studenog. Do tada su još duga tri tjedna - koja
bi ipak trebalo izdržati zbog naloga za nastojanje oko konsenzusa.
A zatim će se vidjeti.
No ako s druge strane planovi koje se u petak moglo pročitati u New
York Timesu odgovaraju stvarnosti, tada je opcija 'Razoružavanje
Iraka od strane UN-a', među američkim stratezima istekla: poslije
svrgavanja Sadama Huseina trebalo bi postaviti privremenu američku
vojnu vladu - a to se ne može postići samo internim pučem, za to
treba ući u zemlju. Hoće li SAD tada uistinu imati živaca započeti
procese ratnim zločinima koji se odnose na rat Irak - Iran (1980.-
88.), vidjet ćemo. U najnovijem CIA-inom izvješću o iračkom oružju,
sve primjene zabranjenog kemijskog oružja padaju u doba te
suradnje, i vojne i tajnih služba, između Washingtona i Bagdada",
piše Gudrun Harrer.