DE-HR-YU-haag-svjedok-Organizacije/savezi-Sudovi-Vlada-Ratovi nj 5. X. TAZ: haaški svjedok NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG5. X. 2002.Za mir je potrebna istina"Prošlog su se tjedna u liku Srbina Slobodana Miloševića i Hrvata Stipe Mesića
suočile ne samo dvije osobe već i dvije sasvim različite škole političkog mišljenja. Doduše, široki slojevi stanovništva u obje zemlje promatrali su razmjenu udaraca između nekadašnjeg srpskog i jugoslavenskog i aktualnog hrvatskog predsjednika kao boksački meč u kojem 'naš' borac treba što preciznije 'urazumiti' protivničkog borca. No, valja se nadati da Mesićevo svjedočenje pred haaškim sudom UN-a za ratne zločince ipak ostaviti trag.Nimalo ne iznenađuje okolnost da Milošević ne može priznati krivnju za raspad bivše Jugoslavije. Koristeći se propagandom koju je sam kreirao, nekadašnji jugoslavenski predsjednik bori se za svoj položaj i svoj osobni stav. Na svako ukazivanje na srpske zločine Milošević uzvraća ukazivanjem na zločine koje su drugi počinili nad Srbima. I ta taktika zasada nailazi na dobar odjek u najmanju ruku u srpskoj javnosti. Milošević ne želi i ne može priznati da je i srpski napad na Hrvatsku i onaj na Bosnu bio planiran do u detalje te
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
5. X. 2002.
Za mir je potrebna istina
"Prošlog su se tjedna u liku Srbina Slobodana Miloševića i Hrvata
Stipe Mesića suočile ne samo dvije osobe već i dvije sasvim
različite škole političkog mišljenja. Doduše, široki slojevi
stanovništva u obje zemlje promatrali su razmjenu udaraca između
nekadašnjeg srpskog i jugoslavenskog i aktualnog hrvatskog
predsjednika kao boksački meč u kojem 'naš' borac treba što
preciznije 'urazumiti' protivničkog borca. No, valja se nadati da
Mesićevo svjedočenje pred haaškim sudom UN-a za ratne zločince ipak
ostaviti trag.
Nimalo ne iznenađuje okolnost da Milošević ne može priznati krivnju
za raspad bivše Jugoslavije. Koristeći se propagandom koju je sam
kreirao, nekadašnji jugoslavenski predsjednik bori se za svoj
položaj i svoj osobni stav. Na svako ukazivanje na srpske zločine
Milošević uzvraća ukazivanjem na zločine koje su drugi počinili nad
Srbima. I ta taktika zasada nailazi na dobar odjek u najmanju ruku u
srpskoj javnosti. Milošević ne želi i ne može priznati da je i
srpski napad na Hrvatsku i onaj na Bosnu bio planiran do u detalje te
da su ga koordinirale vojne i civilne vlasti; da je protjerivanje
nesrba iz osvojenih područja bilo cilj a ne posljedica rata; te da
je pritom svjesno prihvaćena mogućnost zločina koji bi se u tom
kontekstu mogli dogoditi. Politički je cilj bilo proglašenje
'etnički očišćenih' područja 'srpskim teritorijem'. Taj je cilj
uspješno i ostvaren - bar što se tiče Bosne, kao što još i danas
pokazuje egzistencija Republike Srpske.
Stipe Mesić dojmljivo je rasvijetlio vezu između tih čimbenika.
Osuđujući čak i pred haaškim sudom zločine koje je počinila
'njegova' - dakle, hrvatska strana - i kritizirajući bivšeg
hrvatskog predsjednika Franju Tuđmana zbog suradnje s Miloševićem
u Bosni, Mesić se, doduše, upušta u sukob s nacionalistima u
vlastitoj zemlji ali hrvatski predsjednik time pokazuje put i
ostalim Hrvatima. Naime, tko uistinu želi mir, mora ponajprije
priznati 'vlastite' zločine i suočiti se s njima. U Njemačkoj je taj
proces trajao čitavu jednu generaciju.
Činjenica da u Srbiji taj proces podupire tek malena, intelektualna
manjina zaslužuje žaljenje. Borba protiv otrova pogrešne
ideologije zahtijeva od srpskog društva pokretanje procesa koji će
za nj biti bolan. Ostane li takvo kakvo jest, neće moći pronaći mir -
ni samo sa sobom", smatra Erich Rathfelder.