ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Knjiga matematičara i publicista akademika Josipa Pečarića "Brani li Goldstein NDH?", predstavljena večeras u zagrebačkome hotelu Panorami, donosi autorove članke i polemike koji se odnose na knjigu
"Holokaust u Zagrebu" Ive Goldsteina, a objavljeni su u hrvatskim dnevnicima i tjednicima u polugodišnjemu razdoblju počevši od prosinca prošle godine.
ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Knjiga matematičara i publicista
akademika Josipa Pečarića "Brani li Goldstein NDH?", predstavljena
večeras u zagrebačkome hotelu Panorami, donosi autorove članke i
polemike koji se odnose na knjigu "Holokaust u Zagrebu" Ive
Goldsteina, a objavljeni su u hrvatskim dnevnicima i tjednicima u
polugodišnjemu razdoblju počevši od prosinca prošle godine.#L#
Po riječima promotora akademika Dubravka Jelčića, autor razmatra
logiku jednoga povjesničarskog razmišljanja i pokazuje da u tome
razmišljanju baš i nema previše logike. A na pitanje - što radi
matematičar u povijesti koje je, rekao je Jelčić, intrigantno i
naoko ispravno, ali i promašeno, odgovara da Pečarićeva knjiga nije
povijesna, već autor, čitajući Goldsteinovu knjigu, upozorava na
njezine nelogičnosti što je pak, istaknuo je, posao matematičara.
Promotor Ivan Biondić smatra da Pečarić logikom matematičara
"raskrinkava" Goldsteinovu knjigu "Holokaust u Zagrebu" za koju
kaže da je podijelila hrvatsku javnost, dodajući kako je tu
Goldsteinovu knjigu "slučajno" predstavio i sadašnji hrvatski
predsjednik Stjepan Mesić.
I dok Biondić temeljnu svrhu spomenute Goldsteinove knjige vidi u
riječima publicista Zvonimira Berkovića da je knjiga "Holokaust u
Zagrebu" posramila Hrvate, s tim u vezi napominje i riječi isprike
predsjednika Mesića izrečene u izraelskome parlamentu Knessetu da
je "Tuđmanova država utemeljena u tamnim stranicama hrvatske
povijesti koje negira".
Za Biondića, Goldsteinov "Holokaust u Zagrebu" tek je dio
sustavnoga koncepta koji provodi, kako je rekao, "Pusić-
Goldsteinova Erazmus-Gilda", a po kojoj bi, smatra Biondić,
"Hrvatska trebala završiti u trećoj inačici - Euroslaviji".
Što se pak tiče akademika Pečarića, Biondić smatra da i njegova
najnovija knjiga potvrđuje kako je on svjestan poznate Ciceronove
glose po kojoj narod koji zaboravlja svoju povijest nužno tu
povijest i ponavlja.
Promotor Miroslav Tuđman istaknuo je pak polemičnost Pečarićeve
knjige kao važan čimbenik u rušenju osnovnih postavka
jugoslavenske historiografske paradigme ili, dometnuo je, bolje
rečeno hrvatske historiografske paradigme u jugoslavenskim
relacijama.
Podsjetivši da se temeljna načela spomenute paradigme nalaze u
terminu "traljava znanost", Tuđman je istaknuo da se akademik
Pečarić s takovom znanošću obračunava jednostavnom metodom u
središtu koje je pitanje - primjenjuju li se svi kriteriji na sve
jednako. Odnosno, objasnio je Tuđman, vrijede li isti kriteriji
kada se govori o "tamnim stranama" hrvatske povijesti ili,
primjerice, o "tamnim stranama" američke povijesti. Ili
jednostavno, dodao je Tuđman, Pečarić pita - je li ono što vrijedi
za Hrvate vrijedi i za sve druge.
Zato Tuđman smatra Pečarića zagovornikom nove znanstvene paradigme
koja, za razliku od Goldsteina koji želi zadržati postojeću
paradigmu, odbacuje dogme koje su sputavale da se znanost otvori za
dijalog sa širokom javnošću.
Sam autor pak napominje da je njegova knjiga "Brani li Goldstein
NDH?" zapravo prirodni nastavak njegova pobijanja laži o radu
prvoga hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana koje, dodao je, sada
dolaze iz "pera" učenika direktora Muzeja genocida u Beogradu
Milana Bulajića.
Rad Ive Goldsteina za Pečarića je pak "perjanica povijesne laži o
Hrvatskoj". A Goldstein je, kako je rekao Pečarić, "dobro naučio
srpsku lekciju - optuži druge za ono što sam radiš".
Nakladnici knjige "Brani li Goldstein NDH?" su samoborski "A.G.
Matoš" i sam autor, a objavljena je kao prvi svezak novopokrenute
edicije "Pro et contra" zahvaljujući i pomoći više privatnih
donacija.
(Hina) ip mć