IT 29. IX. CORRIERE - IZRAELCI O IRAČKOM ORUŽJU

ITALIJA CORRIERE DELLA SERA 29. IX. 2002. "Irak je odustao od ekspanzionističkih ciljeva. Opasniji je Iran, on će ubrzo imati atomsku bombu" "'Za što se borimo? Na to je potrebno odgovoriti prije no što se započne rat. Problem je u tome što Bushova administracija nema uistinu čvrste argumente za opravdavanje napada protiv Saddama Husseina', piše Aharon Levran u izraelskom dnevniku 'Haaretz'. To je ozbiljna ocjena. Jer Levran je sve samo ne pacifist koji istupa protiv Sjedinjenih Država. Umirovljeni brigadni general je poznat po tome što je 'jastreb' među izraelskim stručnjacima za vojna pitanja. Autor knjige o izraelskoj vojnoj strategiji nakon Zaljevskog rata 1991., Levran objašnjava Corriereu kako to da su po njegovom mišljenju 'argumenti o supernaoružanom Saddamu pretjerani'. - Jesu li irački arsenali doista toliko opasni? = Moje je gledište da je Irak danas mnogo slabiji nego u godinama prije rata 1991.. Njegova vojska nema nikakve veze s pozivima na uzbunu koji dolaze iz Washingtona i Londona. Saddam je opasan, krvoločan, i svijetu bi bilo mnogo bolje bez njega. No on je ostavio ekspanzionističke ciljeve. Pitam se: zašto Sjedinjene Države gube toliko vremena na tog sitnog diktatora, kada na zemlji postoje mnogo veće opasnosti. - Koje opasnosti? = Iran, gdje je režim upleten s raznim terorističkim skupinama, a nuklearni reaktori iz uvezeni iz Rusije dovode ga do mogućnosti izgradnje atomskog oružja u roku od slijedećih pet godina. - A Saddamovi projektili? = Na kraju 1998. se procjenjivalo da je imao 2-3 projektila Al- Hussein, čiji je domet manji od 800 kilometara. Sada ih može imati najviše desetak, no sa samo par lansirnih rampi. 1991. je gradio projektil Al-Abbas, dometa 900 kilometara. No ne postoje dokazi da je ovaj operativan. Projektili se ne grade bez njihova iskušavanja, a sateliti SAD-a potvrđuju da u posljednjih 11 godina u Iraku nije ispaljen niti jedan. Njegov je nuklearni program uz to paraliziran embargom. - Veze Bagdada s Al Qaedom? = U 18 godina proučavanja nisam im našao tragove. - A dossier kojega je upravo predstavio Tony Blair? = Govori se o 20 projektila Al-Hussein. No bez iznošenja bilo kakvog dokaza. Prema sporazumima iz ljeta 1991. Saddam može izgraditi taktičke projektile dometa 150 kilometara. - Nedavno je Richard Butler, bivši načelnik UN-ovih inspektora koji su 1998. djelovali u Iraku, izjavio da se pribojava da bi Izrael u slučaju rata mogao uporabiti atomsku bombu. Je li to moguća opcija? = Ne vjerujem da Butlera treba uzeti previše ozbiljno. 1991. je ustvrdio da je Saddam ispalio kemijska oružja: opovrgnule su ga činjenice. Postoje dvije mogućnosti u slučaju da Saddam ispali jedan ili više projektila na Izrael. Ako su konvencionalni, Izrael odgovara konvencionalno. U slučaju da, međutim, nisu konvencionalni, postoje jake mogućnosti da Izrael odgovori na nekonvencionalan način. No kako Saddam posjeduje samo kemijska oružja, i izraelska oružja bit će u maksimalnom slučaju kemijska, isključujem pribjegavanje atomskom oružju. Treba dodati da Izrael neće moći riskirati da pogodi američke postrojbe koje će djelovati u Iraku. - No 1991. Izrael nije odgovorio na 39 projektila ispaljenih na svoj teritorij iz Iraka. = Danas se kod nas o tome vodi rasprava. Neki stručnjaci tvrde da naš odgovor treba ovisiti od broja žrtava, ako će ih biti malo (kao 1991.), neki tvrdi da ne treba odgovoriti. Ja sam međutim među onima koji iz razloga odvraćanja i nacionalnog ponosa smatraju da ćemo ovoga puta morati reagirati," razgovarao Lorenzo Cremonesi.