US-IQ-IL-oružje, krize-Obrana us - 9. VIII.- la times - bliski istok, nuklearno oružje SJEDINJENE DRŽAVELOS ANGELES TIMES *9. VIII. 2002.Eksploziv nije jedino sredstvo širenja radioaktivnosti"Sjedinjene Države su uhitile građane SAD-a
koji su se preobratili na islam, pridružili se Al Qaidi, te se tako, tvrdi vlada, urotili napasti Sjedinjene Države primitivnim radioaktivnim napravama, eksplozivom stavljenim u radioaktivnu ovojnicu koji bi detonacijom raširio radioaktivnost po ograničenom, ali gusto naseljenom području.Postoje i drugi načini na koje teroristička država prouzročiti takvo, ili i gore, pustošenje. Irak bi primjerice mogao raspršiti po mnogo većem području specifični radioaktivni agens, proizveden u jednostavnom, jeftinom reaktoru za nuklearnu fisiju, pomoću balističke rakete punjene sićušnim radioaktivnim kuglicama.Ne samo što je ta dijabolična shema tehnički jednostavna, nego i ne postoje nikakvi međunarodni sporazumi koji to sprečavaju ili ograničavaju. (Sporazumi o nadzoru nuklearnog oružja usredotočili su se samo na nuklearni eksploziv).Ne bi došlo do velikih urbanih razaranja i dugotrajne kontaminacije. Svrha bi bila primorati na evakuaciju nekog grada
SJEDINJENE DRŽAVE
LOS ANGELES TIMES *
9. VIII. 2002.
Eksploziv nije jedino sredstvo širenja radioaktivnosti
"Sjedinjene Države su uhitile građane SAD-a koji su se preobratili
na islam, pridružili se Al Qaidi, te se tako, tvrdi vlada, urotili
napasti Sjedinjene Države primitivnim radioaktivnim napravama,
eksplozivom stavljenim u radioaktivnu ovojnicu koji bi detonacijom
raširio radioaktivnost po ograničenom, ali gusto naseljenom
području.
Postoje i drugi načini na koje teroristička država prouzročiti
takvo, ili i gore, pustošenje. Irak bi primjerice mogao raspršiti
po mnogo većem području specifični radioaktivni agens, proizveden
u jednostavnom, jeftinom reaktoru za nuklearnu fisiju, pomoću
balističke rakete punjene sićušnim radioaktivnim kuglicama.
Ne samo što je ta dijabolična shema tehnički jednostavna, nego i ne
postoje nikakvi međunarodni sporazumi koji to sprečavaju ili
ograničavaju. (Sporazumi o nadzoru nuklearnog oružja usredotočili
su se samo na nuklearni eksploziv).
Ne bi došlo do velikih urbanih razaranja i dugotrajne
kontaminacije. Svrha bi bila primorati na evakuaciju nekog grada
tjednima ili mjesecima, bez značajnije razine žrtava. Cilj ne bi
bio uništenje grada i ubijanje njegovih stanovnika, kao što se
dogodilo u Hiroshimi ili Nagasakiju.
Ako se napadački projektil ne napadne prije no što se radioaktivni
kuglice ispuste, učinkovitost radioaktivnog materijala je
doslovno zajamčena. Kuglice bi se spustile na površinu i bile bi
neranjive spram obrambenih mehanizama. Takav strateški radiološki
napad je mnogo moralniji od primitivne fisijske bombe kao iz
Nagasakija, koju namjerava graditi Irak.
Tijekom Zaljevskog rata Irak je napao Izrael s određenim brojem
balističkih raketa SCUD kratkog dometa naoružanih teretom
eksploziva. Nije načinjena velika šteta, a Izrael je bio pod
pritiskom Sjedinjenih Država da se ne osvećuje na bilo koji način.
Sada pretpostavimo da za neko skoro vrijeme, kao odgovor na vojne
akcije SAD-a, Irak provede radiološke napade na izraelske gradove.
To bi moglo biti provokativno za Izrael i postavilo bi problem treba
li on iskoristiti svoja učinkovita nuklearna oružja protiv Iraka
bez obzira na možebitne američke (i međunarodne) prigovore.
S moralne točke gledišta, da li bi privremena evakuacija Tel Aviva
opravdavala uništenje Bagdada?
Rješavanje takve dvojbe unaprijed bilo bi užasno složeno, i možda
čak i nemoguće, no ipak to pitanje treba najozbiljnije uzeti u
razmatranje," piše Sam Cohen (umirovljeni analitičar za nuklearna
oružja, izumitelj koncepcije neutronske bombe).