FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RU NG 5. VIII. 2002. STRUČNJACI NG O ŠEVARDNADZEU

RU-GE-ANKETA-Politika-Terorizam RU NG 5. VIII. 2002. stručnjaci ng o ševardnadzeu RUSIJANEZAVISIMAJA GAZETA5. VII. 2002."Beskorisno je dogovarati se sa Ševardnadzeom"Ruski stručnjaci drže da se u borbi s teroristima Rusija ponajprije treba opskrbiti potporom SAD-a. Prošloga tjedna su se oštro pogoršali rusko-gruzijski odnosi pa to stvara dojam da smo doista na pragu rata. Čak je i službeni Washington upozorio Rusiju o nedopustivosti slanja njezine vojske u Gruziju. Istina, pri tom nas čudi ne samo spremnost ruskih vojnika da počnu operacije bez međunarodne egide, nego i vrlo cinična i izazovna pozicija Ševardnadzea. Što da poduzme Rusija u toj situaciji i po kakvom će se scenariju razvijati događaji, odgovaraju stručnjaci okupljeni oko našega lista:Gleb Pavlovski, Fond efektivne politike:Razina kontrole gruzijske vlade nad terorističkim postrojbama na svom teritoriju vrlo je niska, a očito je da se vlada njima koristi u unutrašnjoj i vanjskoj politici. Drži ih u svojstvu domaćeg vuka, koji će, pojesti svoje, ako ga se ne nahrani tuđim ovcama. To je znak ono ga što se u svijetu zove nekompetentnom vladom ili nekompetentnim suverenitetom, a Amerikanci to po svome zovu
RUSIJA NEZAVISIMAJA GAZETA 5. VII. 2002. "Beskorisno je dogovarati se sa Ševardnadzeom" Ruski stručnjaci drže da se u borbi s teroristima Rusija ponajprije treba opskrbiti potporom SAD-a. Prošloga tjedna su se oštro pogoršali rusko-gruzijski odnosi pa to stvara dojam da smo doista na pragu rata. Čak je i službeni Washington upozorio Rusiju o nedopustivosti slanja njezine vojske u Gruziju. Istina, pri tom nas čudi ne samo spremnost ruskih vojnika da počnu operacije bez međunarodne egide, nego i vrlo cinična i izazovna pozicija Ševardnadzea. Što da poduzme Rusija u toj situaciji i po kakvom će se scenariju razvijati događaji, odgovaraju stručnjaci okupljeni oko našega lista: Gleb Pavlovski, Fond efektivne politike: Razina kontrole gruzijske vlade nad terorističkim postrojbama na svom teritoriju vrlo je niska, a očito je da se vlada njima koristi u unutrašnjoj i vanjskoj politici. Drži ih u svojstvu domaćeg vuka, koji će, pojesti svoje, ako ga se ne nahrani tuđim ovcama. To je znak ono ga što se u svijetu zove nekompetentnom vladom ili nekompetentnim suverenitetom, a Amerikanci to po svome zovu otpadničke zemlje. Za Rusiju je glavni problem u tome što je to članica Zajednice nezavisnih država (ZND). Ševardnadze ne shvaća da ne može isposlovati sudar velikih država i izvući iz toga neku korist. Ali izaziva takvu situaciju, kao i Arafat u Palestini: s jedne strane podupirati teroriste, a s druge dobivati međunarodnu pomoću u lozi nacionalnog vođe. MIslim da će se i Ševardnadze zato naći u njegovoj situaciji. Mark Uronov, fond "Ekspertiza" U Pakiskom klancu je trebalo uvesti poredak još u rujnu-listopadu prošle godine, kad je bio očit međunarodni terorizam. SAda Gruzija ne samo da ne nadzire stanje, nego i koristi teroriste da nas stisne glede Abhazije. Usto, navlači na brvno Ameriku i Rusiju, kako bi Amerikancima pokazao da je upravo on njihov oslonac u mogućim političkim previranjima. Ako uđemo u Pankisi, onda neće biti nikakvih posljedica, samo da operacija bude uspješna. I mi imamo pravo, kao i Izrael, obračunati se s teroristima na njihovom teritoriju, a zemlja koja daje utočište teroristima mora zato snositi punu odgovornost. Andrej Rjabov, Fond Carnegie Ništa se ozbiljno neće dogoditi. Čak ni gospodarskih sankcija, iako bi to bio najbolji način pritiska na Gruziju. Ona posve ovici o ruskom plinu i struji, što dobiva po rekordno niskim cijenama. Rusko se vodstvo treba dogovoriti s Gruzijom, ali ne sa Ševardnadzeom, jer je beskorisno s njim se dogovarati. Čak je i gruzijski veleposlanik u Rusiji otvoreno priznao da gruzijsko vodstvo danas nema načina da utječe na stanje u Pankiskom klancu. Čini mi se da veleposlanik nije sve kazao. Nije isključeno i da dio korumpirane gruzijske vrhuške bude povezan nekakvim crnim biznisom sa čečenskim bandama u Pankiskom klancu. Zato se treba dogovarati najprije sa SAD-om. Igor Bunin, Centar političkih tehnologija Teroristi upadaju iz Gruziju u Rusiju. Mi moramo nekako reagirati, i to činimo tako da se uz neke prijetnje i informacijski rat intenzivno dogovaramo s Amerikom. Tako je sukob već poprimio oštre crte: sve se vrti u diplomatskom trokutu. Pri tome uloga SAD-a kao supersile se podrazumijeva, što svjedoči da se nalazimo u jednopolarnom svijetu. Sada imamo dvije inačice rješenja: ili će SAD dati odobrenje da Rusija riješi problem u Pankiskom klancu ili će u toj operaciji sudjelovati i Gruzija kao i SAD i Rusija. Sergej Markov, Institut za politička istraživanja Upad ruske vojske u Gruziju trenutačno je nemoguć. Ako se to dogodi, onda će to biti ili teška pogreška ruskoga vodstva ili provokacija iz vojnih krugova koji mrze Ševardnadzea. U pravu su što ga mrze i to zato što je svojedobno izdao domovinu Sovjetski Savez i nanio nepopravljivu štetu Sovjetskoj vojsci. Ali mržnja ne treba zastirati oči. Mora se znati da Gruziju ne štiti njezino neadekvatno vodstvo ili njezina polubanditska vojska, nego ponajprije međunarodni poredak - cijeli sustav međunarodnih ustanova i organizacija. I Rusija može sudjelovati u istjerivanju terorista, koji se sa znanjem Gruzije pripremaju na njezinu teritoriju, samo ispunjavajući međunarodni mandat. Ako to Rusija učini samostalno, onda će se nanijeti udarac našemu glavnom tečaju - integraciji sa Zapadom. A o tome Ševardnadze i sanja. Nadam se da se to neće dogoditi.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙