US-terorizam-Glasila/mediji-Politika-Terorizam-Ratovi voa-8.VII. financije i terorizam GLAS AMERIKE - VOA8. VII. 2002.Protiv terorizma - policom osiguranja Prilog Maure FarellyOd terorističkih napada na Sjedinjene Države
osiguravateljska društva u Americi isplatila su oko 50 milijardi dolara osiguranja na račun materijalne štete i gubitka posla kao posljedice napada. Prije 11. rujna većina osiguravateljskih društava u Sjedinjenim Državama nije pravila razliku između terorističkih napada i, recimo, uragana. Šteta uzrokovana njima bila je nadoknađivana. Međutim, to više nije slučaj. Vlasnici nekretnina imaju problema kada se osiguraju protiv terorizma i zbog toga traže pomoć od savezne vlade. Osiguravateljske kompanije priznaju većinu potraživanja koja potječu od terorističkih napada 11. rujna. Međutim, mnoge od njih jasno daju do znanja da nisu voljne izdavati police osiguranja za moguće terorostičke napade u budućnosti. Nekoliko osiguravatelja koji daju takvu mogućnost traže velike premije. Najviše problema pri osiguranju imaju vlasnici nekretnina koje se nalaze u blizini velikih američkih znamenitosti, ili u blizini mjesta gdje se okuplja veliki broj ljudi.
GLAS AMERIKE - VOA
8. VII. 2002.
Protiv terorizma - policom osiguranja
Prilog Maure Farelly
Od terorističkih napada na Sjedinjene Države osiguravateljska
društva u Americi isplatila su oko 50 milijardi dolara osiguranja
na račun materijalne štete i gubitka posla kao posljedice napada.
Prije 11. rujna većina osiguravateljskih društava u Sjedinjenim
Državama nije pravila razliku između terorističkih napada i,
recimo, uragana. Šteta uzrokovana njima bila je nadoknađivana.
Međutim, to više nije slučaj. Vlasnici nekretnina imaju problema
kada se osiguraju protiv terorizma i zbog toga traže pomoć od
savezne vlade.
Osiguravateljske kompanije priznaju većinu potraživanja koja
potječu od terorističkih napada 11. rujna. Međutim, mnoge od njih
jasno daju do znanja da nisu voljne izdavati police osiguranja za
moguće terorostičke napade u budućnosti. Nekoliko osiguravatelja
koji daju takvu mogućnost traže velike premije.
Najviše problema pri osiguranju imaju vlasnici nekretnina koje se
nalaze u blizini velikih američkih znamenitosti, ili u blizini
mjesta gdje se okuplja veliki broj ljudi.
John Yee je glavni financijski direktor San Francisco Giantsa,
profesionalnog bejzbol kluba u Kaliforniji koji nastupa na
stadionu s 41 tisuću mjesta. On kaže da nakon 11. rujna njegov klub i
drugi u profesionalnoj bejzbol ligi imaju problem s osiguravanjem
stadiona: "U stvari, morali smo zabraniti nastupe nekoliko ekipa
kako bismo osigurali police osiguranja od terorizma za naše
objekte. Sada plaćamo 75 posto više nego prošle godine. Uspijevamo
zadržati tu cijenu tako što restrukturiramo druge troškove za
osiguranje, a neke police koje smo ranije imali morali smo
ograničiti."
Gospodin Lee je, u stvari, vrlo sretan. On je bio u mogućnosti
dobiti osiguranje i platiti samo 75 posto više nego lani.
Stručnjaci za nekretnine kažu da neki vlasnici plaćaju dvjesto pa i
tristo posto više za svoje osiguranje kako bi bili pokriveni u
slučaju još jednog terorističkog napada. Velik broj zgrada u
blizini Bijele kuće u Washingtonu i Empire State Buildinga u New
Yorku trenutno nije osiguran od terorizma jer niti jedna
osiguravateljska kompanija nije voljna preuzeti rizik njihovog
osiguravanja.
Vlada treba pokriti dio financijskog rizika
U Sjedinjenim Državama trenutno samo četiri osiguravateljska
društva nude police koje pokrivaju teroristička djela, a samo dvije
od njih pokrivaju središte New Yorka.
Marty DePoy, glasnogovornik Nacionalne udruge fondova za ulaganja
u nekretnine kaže da je, čak i kad postoji mogućnost osiguranja od
terorističkog napada, takva polica neupotrebljiva: "Postoje razne
vrste izuzeća osiguranja. Drugim riječima, osiguranje neće pokriti
biološki, kemijski ili napad putem interneta. Čini se da
osiguravateljska društva izbjegavaju pokrivanje upravo onih
napada na koji nas naša vlada gotovo svakodnevno upozorava."
Mount Rushmore
Upravo to je razlog zašto se veliki vlasnici nekretnina priključuju
predstavnicima graditeljkog i proizvodnog sektora, sporta i
zabave, u traženju pomoći američkog Kongresa. Oni žele da članovi
Kongresa preuzmu dio rizika osiguravateljskih kompanija time što
će prihvatiti dio financijskog rizika u osiguravanju od
terorizma.
Kip Slobode
Marty DePoy razumije zašto osiguravatelji ne žele ponuditi police
osiguranja od terorističkih napada. Kao vlasnik nekretnine on nije
sretan zbog toga, ali shvaća da terorizam nije poput potresa ili
uragana. Vlada Sjedinjenih Država ne bi bila prva koja je pomogla
osiguravateljskom sektoru u osiguravanju od terorizma. Vlade
Britanije i Izraela, koje imaju dugogodišnju povijest borbe s
terorizmom na svom teritoriju, preuzele su dio odgovornosti za
osiguranje od terorizma.
Velik broj vlasnika nekretnina nije osiguran u slučaju
terorističkog napada
Bijela Kuća
Julie Rochman, glasnogovornica Udruge američkih osiguravatelja,
kaže da je logično da bi američka vlada trebala preuzeti dio rizika:
"Smatramo da bi vlada trebala biti uključena u pokriće osiguranja
od terorizma jer teroristi ne napadaju samo određenu zgradu ili
grad. Oni napadaju Sjedinjene Američke Države. Savezna vlada je ta
koja bi trebala spriječiti buduće terorističke napade. Vlada čini
što može u pokušaju spriječavanja napada, ali bi trebala učiniti
svoje i ako neki od tih napada ne budu zaustavljeni."
Izgleda da bi se većina članova Kongresa mogla složiti s takvim
stajalištem, ali do određene granice. Naime, i Senat i Zastupnički
dom usvojili su prijedloge zakona kojima se vlada uključuje u
osiguravanje od terorizma. U tim se prijedlozima poziva Kongres da
osigura sredstva za osiguravateljski sektor u slučaju još jednog
katastrofalnog terorističkog napada. No ti se zakonski prijedlozi
ipak razlikuju pa će zajednički odbor oba doma trebati napraviti
kompromisni prijedlog.
Očekuje se da će taj zakon predsjednik Bush potpisati, međutim, još
nije jasno kako će konačni prijedlog izgledati. Ulagač u nekretnine
Marty DePoy se nada da će predsjednik Bush potpisati taj zakon do
kraja kolovoza jer trenutno velik broj vlasnika nekretnina nije
osiguran od terorizma.
(VOA)