US-TERORIZAM-Vlada-Špijunaža-Terorizam VOA 10. VI. MJERE PROTIV TERORIZMA GLAS AMERIKE - VOA10. VI. 2002.Protiv terorizma - 40 vladinih agencija. Razgovarao Tom Crosby.Steven Sloan je vodeći stručnjak za terorizam na sveučilištu
Oklahome. Već godinama bavi se problematikom unutrašnje sigurnosti, posebno zaštitom od terorizma. Prema njegovim riječima, predsjednikov plan za osnivanje ministarstva za domovinsku sigurnost nameće nekoliko pitanja. Mnogi strahuju da će osnivanje novog ministarstva borbi protiv terorizma nametnuti samo još jedan sloj birokracije. Gospodin Sloan slaže se da razloga za zabrinutost ima. = S jedne strane, ranije su mnogi brinuli da Ured za domovinsku sigurnost s guvernerom Tomom Ridgeom na čelu nema dovoljno proračunskih sredstava, niti ovlasti da kontrolira resurse iz drugih ministarstava potrebne za borbu protiv terorizma. Guverner Ridge bio je blizu predsjedniku, ali nije imao dovoljno službenog utjecaja. Osnivanje novog ministarstva bit će komplicirano zbog nekoliko razloga. Prije svega, doista će se stvoriti još jedna razina birokracije, upravo u trenutku kada moramo pojednostaviti lance zapovijedanja i razviti kapacitete koji će brzo reagirati da bi spriječili napade.
GLAS AMERIKE - VOA
10. VI. 2002.
Protiv terorizma - 40 vladinih agencija. Razgovarao Tom Crosby.
Steven Sloan je vodeći stručnjak za terorizam na sveučilištu
Oklahome. Već godinama bavi se problematikom unutrašnje
sigurnosti, posebno zaštitom od terorizma. Prema njegovim
riječima, predsjednikov plan za osnivanje ministarstva za
domovinsku sigurnost nameće nekoliko pitanja.
Mnogi strahuju da će osnivanje novog ministarstva borbi protiv
terorizma nametnuti samo još jedan sloj birokracije. Gospodin
Sloan slaže se da razloga za zabrinutost ima.
= S jedne strane, ranije su mnogi brinuli da Ured za domovinsku
sigurnost s guvernerom Tomom Ridgeom na čelu nema dovoljno
proračunskih sredstava, niti ovlasti da kontrolira resurse iz
drugih ministarstava potrebne za borbu protiv terorizma. Guverner
Ridge bio je blizu predsjedniku, ali nije imao dovoljno službenog
utjecaja. Osnivanje novog ministarstva bit će komplicirano zbog
nekoliko razloga. Prije svega, doista će se stvoriti još jedna
razina birokracije, upravo u trenutku kada moramo pojednostaviti
lance zapovijedanja i razviti kapacitete koji će brzo reagirati da
bi spriječili napade.
Prema riječima gospodina Sloana, u borbu protiv terorizma
uključeno je ? samo na saveznoj razini ? preko četrdeset agencija.
Koordiniranje njihovih aktivnosti moglo bi osnivanjem novog
ministarstva postati još složenije. Komunikacija među različitim
vladinim agencijama i do sada je bila problematična.
= To je oduvijek izazivalo zabrinutost, posebice u vezi s
obavještajnim agencijama. U obavještajnom radu, informacije i
znanje predstavljaju moć. Kao što smo vidjeli, razne obavještajne
agencije do nedavno su bile prilično nespremne na razmjenu
informacija. Informacije su uglavnom prosljeđivane okomito,
umjesto da se prosljeđuju i vodoravno drugim agencijama. Isto tako
? postavlja se pitanje o opravdanosti podjele na domaći i
međunarodni terorizam. Tu su i rasprave oko nove uloge Saveznog
istražnog ureda FBI-a, i oko toga što će obavještajne agencije
raditi u razdoblju nakon 11. rujna.
Ne treba zaboraviti ? ističe Steve Sloan ? da se mijenja i uloga
vojske.
= Treba li vojska pojačati svoje obavještajne aktivnosti i
kapacitete? Treba li se više uključiti u zaštitu reda i zakona? Kako
bi vojska trebala reagirati u slučaju terorističkog napada? Na sva
ova pitanja ? zaključuje gospodin Sloan ? tek treba odgovoriti, a to
bi moglo imati ozbiljne implikacije za odnose između civilnih i
vojnih institucija, kao i pitanje zaštite reda i zakona u
demokratskom društvu.
(VOA)