CANJUGA: IMA NAZNAKA DA SU TRANSKRIPTI PETRAČEVIH RAZGOVORA PRODANI

ZAGREB, 10. lipnja (Hina) - Zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) ima naznaka da su transkripti prikupljeni prisluškivanjem Hrvoja Petrača prodani i oko toga u suradnji s Ravnateljstvom MUP-a provodi intenzivnu kriminalističku obradu, izjavio je danas zagrebački županijski državni odvjetnik Krunoslav Canjuga.#L# "Radimo na više područja i imamo naznake da su transkripti prodani", rekao je Canjuga na konferenciji za novinare, ne pojasnivši kome su i od koga prodani. Podsjetio je da je ŽDO protiv nepoznate osobe pokrenuo kazneni postupak zbog odavanja službene tajne, odnosno objavljivanja transkripata prikupljenih prisluškivanjem poduzetnika Petrača. "Slučaj Petrač" izbio je u javnosti nakon što je beogradski tabloid "Nedjeljni telegraf" u nekoliko nastavaka objavio transkripte telefonskih razgovora Petrača, zagrebačkog poduzetnika kojega dio medija izravno optužuje da je jedan od šefova hrvatske mafije. Canjuga je izvijestio da ŽDO i nadalje vodi istražni postupak za ubojstvo Veselina Marinova pred istražnim sucem zagrebačkog Županijskog suda, a da okolnosti važne za utvrđivanje motiva tog ubojstva obrađuje Ravnateljstvo MUP-a i Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (USKOK). Kada se utvrde sve činjenice vezane uz motiv ubojstva cjelokupnu će istragu preuzeti USKOK, najavio je Canjuga. Zagrebački ŽDO radi i na, kako kaže, kompleksnom spisu vezanim uz tzv. Bijelu i Plavu knjigu INA-e, koji se temelji na kriminalističkoj obradi MUP-a i Interpola o navodnim nazakonitostima u poslovanju INA-e. ŽDO je u veljači prošle godine zaprimio izvješće Odjela gospodarskog kriminaliteta MUP-a koji je od INA-e zatražio poslovnu dokumentaciju koju, kaže Canjuga, policija do danas nije zaprimila. Osvrćući se na "aferu GRUPO", Canjuga je napomenuo da ŽDO nije u tom predmetu donio nikakvu odluku već samo podnio istražni zahtjev, o kojemu je istražni sudac izrazio svoje neslaganje, a takav je stav suca potvrdilo i Izvanraspravno vijeće. Dodao je da je ŽDO podnio žalbu koju je kao neosnovanu odbio Vrhovni sud uz obrazloženje da nije utvrđena osnovana sumnja u počinjenje kaznenog djela. Canjuga je izvijestio i da je ŽDO prijavio odvjetnika Antu Nobila Hrvatskoj odvjetničkoj komori, optuživši ga da je svojim izjavama u Dnevniku HTV-a povrijedio odvjetnički Etički kodeks iznoseći niz neprovjerenih tvrdnji koje su "bacile ljagu" na to odvjetništvo. Nobilo je za HTV, među ostalim, izjavio da ga je Marinov nekoliko dana prije ubojstva nazvao i rekao mu da je informacija o njegovom mogućem svjedočenju u korist optuženika tzv. zločinačke organizacije "procurila" iz Državnog odvjetništva prema suparničkom mafijaškom klanu Vjeke Sliška. "Nobilo do danas nije u ŽDO podnio niti jedan dokaz koji bi ukazivao da su njegove tvrdnje istinite", ustvrdio je Canjuga. Dodao je da je prijavu za stegovni postupak zbog kršenja odvjetničkog Kodeksa podnesena i protiv odvjetnika Čede Prodanovića zbog njegovih uvreda upućenih tužiteljici na suđenju tzv. zločinačkoj organizaciji Dunji Pavliček Patak. Pojasnio je da je Prodanović na jednoj raspravi upitao "ne misli li Pavliček Patak da je ovako loše napravljena optužnica uvreda za sud". Canjuga je na kraju ustvrdio da između policije i ŽDO-a ne postoje nikakvi sukobi. "Ako je bilo nesporazuma radilo se o profesionalnim mimoilaženjima i neću dozvoliti da se bilo koje suprotno mišljenje prezentira kao sukob", istaknuo je. (Hina) tr so