US-E-RU-nato-Obrana-Diplomacija-Terorizam-Ratovi LAT 3. VI. NATO KAO MIROTVORAC? SJEDINJENE DRŽAVETHE LOS ANGELES TIMES3. VI. 2002.Egzistencijalistička zagonetka NATO-a"NATO ima uglednu povijest: sovjetski napad na Zapadnu Europu
sprječavao je pola stoljeća. Razdvajao je zaraćene vojske i održavao mir. Poveo je i dobio jedan rat. Sada se, međutim, NATO mijenja tolikom brzinom da pitanje više nije što će činiti nego što NATO uopće jest. Na svom početku, NATO je imao 12 zemalja članica. Prošlog ih je tjedna bilo 19, uz novog partnera, Rusiju. Iako je bilo planirano godinama, partnerstvo s Rusijom još uvijek je donekle kontroverzno. Razlog nastanka NATO-a bila je kolektivna sigurnost, što je značilo spremnost za sukobljavanje s jednim neprijateljem, Sovjetskim Savezom, koristeći i nuklearno oružje ako je potrebno. Sada je NATO prihvatio i bivše komunističke zemlje kao što su Poljska i Češka, a primit će i do sedam novih zemalja, uključujući i bivše sovjetske republike- Letoniju, Litvu i Estoniju. To širenje povećava vjerojatnost da će savez biti više političke nego vojne prirode. Za Washington bi to moglo značiti da će ostati bez partnera
SJEDINJENE DRŽAVE
THE LOS ANGELES TIMES
3. VI. 2002.
Egzistencijalistička zagonetka NATO-a
"NATO ima uglednu povijest: sovjetski napad na Zapadnu Europu
sprječavao je pola stoljeća. Razdvajao je zaraćene vojske i
održavao mir. Poveo je i dobio jedan rat. Sada se, međutim, NATO
mijenja tolikom brzinom da pitanje više nije što će činiti nego što
NATO uopće jest.
Na svom početku, NATO je imao 12 zemalja članica. Prošlog ih je
tjedna bilo 19, uz novog partnera, Rusiju.
Iako je bilo planirano godinama, partnerstvo s Rusijom još uvijek
je donekle kontroverzno. Razlog nastanka NATO-a bila je kolektivna
sigurnost, što je značilo spremnost za sukobljavanje s jednim
neprijateljem, Sovjetskim Savezom, koristeći i nuklearno oružje
ako je potrebno.
Sada je NATO prihvatio i bivše komunističke zemlje kao što su
Poljska i Češka, a primit će i do sedam novih zemalja, uključujući i
bivše sovjetske republike- Letoniju, Litvu i Estoniju. To širenje
povećava vjerojatnost da će savez biti više političke nego vojne
prirode. Za Washington bi to moglo značiti da će ostati bez partnera
na kojeg bi se mogao osloniti u slučaju prijetnje transatlantskoj
sigurnosti.
NATO djeluje prema konsenzusu, a poteškoće ostvarivanja konsenzusa
između 19 zemalja kada su posrijedi bile mete i taktike postale su
očite tijekom jedinog rata organizacije, na Kosovu 1999. Ostvariti
konsenzus s više od dvadeset članica, koliko bi ih NATO u budućnosti
mogao imati, bit će još teže.
NATO je nakon 11. rujna reagirao brzo, pozivajući se na Članak 5
svoje povelje, u kojem stoji kako je napad na jednu zemlju napad na
sve. Ponudio je pomoć Washingtonu, ali je Pentagon rat u
Afganistanu na početku uglavnom provodio sam. Na kraju je desetak
zemalja članica NATO-a ipak poslalo svoje snage u Afganistan.
Početna izolacionistička taktika smetala je neke od članica. Ali
mnoge od njih je ipak navela da zaključe kako, da ulažu više u obranu
i više se usklađuju s vojskama drugih zemalja članica, Washington
bi od njih pomoć zatražio prije.
Na putu prije summita na kojem je formalizirano partnerstvo Rusije
s NATO-om, predsjednik Bush je u njemačkom Bundestagu izjavio kako
stvaranje zajedničkog vijeća NATO-a i Rusije pruža priliku za
izgradnju 'zajedničke sigurnosti od zajedničkih prijetnji.' Danas
to znači terorizam. U sklopu te borbe, da se u Afganistanu ranije
koristilo više snaga NATO-a, bijeg talibana i boraca Al Qaide u
Pakistan mogao je biti osujećen.
NATO može imati veliku ulogu i u mirotvornim misijama u svijetu -
ako se mirotvorstvo definira kao posao NATO-a. Bush je u Njemačkoj
kazao kako ključna uloga NATO-a nije promijenjena. Nažalost, ta
ključna uloga nije zadovoljavajuće redefinirana za novo članstvo
od dana kada su tenkovi NATO-a bili raspoređeni u istočnonjemačkoj
Fuldi, čekajući na pregrupiranje sovjetskih vojnika za napad",
stoji u uvodniku lista.