AU 21. IV. APA: STABILIZACIJA MAĐARSKOGA DRUŠTVA

AUSTRIJA APA 21. IV. 2002. Izbori će stabilizirati mađarski stranački sustav "Bez obzira na stvarni ishod parlamentarnih izbora koji će ove nedjelje biti održani u Mađarskoj, jedan je pobjednik već siguran: riječ je o demokraciji. Naime, u novom mađarskom parlamentu neće više biti ekstremnih stranaka. Ni desna ekstremna Mađarska stranka istine i života ni komunistička Radnička stranka nisu uspjele u prvom krugu ući u parlament. Osim toga, odaziv birača od 71,03 posto predstavlja rekord a u drugom će krugu po procjeni stručnjaka biti još veći. U sastav novog mađarskog parlamenta ući će samo tri stranke: socijalisti (MSZP) kao vjerojatni izborni pobjednici, Savez mladih demokrata (Fidesz) kao vjerojatna oporba i liberali (SZDSZ) kao mogući partneri socijalista. Time će Mađarska dobiti parlament sukladan zapadnoeurpskom uzoru s jednom desnom i jednom lijevom velikom strankom i jednom malenom liberalnom frakcijom. Politolog Laszlo Lengyel govori u 'Budimpeštanskom listu' čak i o 'eurokonformnoj stranačkoj strukturi'. Iza takvog razvoja događaja krije se konsolidacija društva u kojem ima sve manje mjesta za (političke) ekstremiste. No, on je istodobno i izraz ogromnog procesa koncentracije u desnom bloku koji je proteklih godina oštrom polarizacijom političkog života poticao premijer Viktor Orban. Dok je ljevica još uvijek uglavnom jedinstvena, desnica se tek trebala udružiti. No, Orbanova nada da će većina građana biti na njegovoj strani razorena je u prvom izbornom krugu a drugi će tu tendenciju najvjerojatnije još jasnije pokazati. Iako stranačka struktura u novom parlamentu nalikuje zapadnoeuroposkom uzoru, u Mađarskoj je i dalje prisutna posebnost koja postoji i u drugim nekada komunističkim državama: ljevica zastupa gospodarsku politiku koja bi po zapadnom tumačenju zapravo bila desna, drugim riječima liberalna, naklonjena poduzetnicima i decidirano tržišno orijentirana. I obratno: Orbanova je desničarska vlada za svog četverogodišnjeg mandata sve češće intervenirala u gospodarstvo. Dok je ljevica otvorena prema svijetu i pozitivno nastrojena prema inozemstvu, desnica se sve više bliži ulozi mračnog podsjetnika na negativne strane utjecaje, pokušavajući se profilirati kao čuvar nacije. Tome valja dodati u Mađarskoj još uvijek vrlo snažno odbijanje političkih protivnika. Zapravo nema osoba koje bi priznale obje stranke ili čak svi politički blokovi. Čak su i povijesne ličnosti sjajan povod za svađu. Politički je protivnik daleko više od takmaca s kojim se na kraju svih svađa može sjesti i pronaći rješenje - on je previše često protivnik pa i neprijatelj protiv kojeg se u prvom redu valja boriti. Mađarska još ni izdaleka nije demokratska država koja počiva na konsenzusu. Iz toga proizlazi i objašnjenje zašto su nakon svake promjene vlade slijedile i opsežne kadrovske promjene u najvažnijim tijelima vlasti, institucijama i medijima pod utjecajem države. Treba zbrinuti vlastite ljude a istodobno se gaji i načelno nepovjerenje prema drugima. Tko je na vlasti, njegova je država. Tako je vladao Fidesz. Socijalisti su obećali da će razbiti taj začarani krug. Njihov čelni kandidat Peter Medgyessy predstavlja se kao čovjek dogovora i pomirenja. Narod ga prihvaća. Hoće li uspjeti držati na uzici one u Socijalističkoj stranci (čiji čak nije član) koji se sada žele osvetiti desnici za brojna poniženja iz protekle četiri godine? Politolog Elemer Hankiss posve je siguran: 'Sada je očito da je i druga strana jaka. Dva jaka lava neće ubiti jedan drugog'", prenosi na kraju analize Axel Reiserer.