US-savezi-Obrana-Diplomacija-Oružani sukobi-Ratovi CSM 27. III. EUROPLJANI OMETALI PROTUSRPSKU AKCIJU DEVEDESETIH U BOSNI SJEDINJENE DRŽAVETHE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR27. III. 2002.Zajednička slabost SAD-a i Europe"Nešto se događa
iza kulisa. Problemi koje sa sobom donosi novi rat protiv terorizma istaknuli su krhkost strukture starog saveza SAD-a. NATO je u prvoj pravoj internoj krizi u 53 godine svog postojanja. Ogorčeni komentari dobacuju se s obje strane Atlantika koji, čini se, postaje sve širi i hladniji. Šteta. Jaz se pojavio s krajem hladnog rata, koji je uklonio egzistencijalni strah od sovjetskog napada koji je savez držao čvrsto na okupu. Jaz se produbio tijekom jugoslavenskih ratova u 1990-tima, kada su Europljani odbili priznati prirodu srbijanske prijetnje. U Bosni su ometali protuakciju sve dok inicijativu nije preuzeo SAD. Stara izreka kaže kako je moć bez prava tiranija, a pravo bez moći impotencija. No s godinama, vojna je sila postajala sve češće sredstvo diplomacije, povremeno ju čak zamjenjujući, unatoč priznanju da se politički problemi ne rješavaju silom. Vijetnam, Afganistan, Panama, Grenada, Perzijski zaljev, Somalija i Srednja Amerika- sve su ovo bile mjesta u kojima je SAD opsežno
SJEDINJENE DRŽAVE
THE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR
27. III. 2002.
Zajednička slabost SAD-a i Europe
"Nešto se događa iza kulisa. Problemi koje sa sobom donosi novi rat
protiv terorizma istaknuli su krhkost strukture starog saveza
SAD-a. NATO je u prvoj pravoj internoj krizi u 53 godine svog
postojanja. Ogorčeni komentari dobacuju se s obje strane Atlantika
koji, čini se, postaje sve širi i hladniji. Šteta.
Jaz se pojavio s krajem hladnog rata, koji je uklonio
egzistencijalni strah od sovjetskog napada koji je savez držao
čvrsto na okupu. Jaz se produbio tijekom jugoslavenskih ratova u
1990-tima, kada su Europljani odbili priznati prirodu srbijanske
prijetnje. U Bosni su ometali protuakciju sve dok inicijativu nije
preuzeo SAD.
Stara izreka kaže kako je moć bez prava tiranija, a pravo bez moći
impotencija. No s godinama, vojna je sila postajala sve češće
sredstvo diplomacije, povremeno ju čak zamjenjujući, unatoč
priznanju da se politički problemi ne rješavaju silom. Vijetnam,
Afganistan, Panama, Grenada, Perzijski zaljev, Somalija i Srednja
Amerika- sve su ovo bile mjesta u kojima je SAD opsežno
intervenirao. Nije ni čudo da bi oružana snaga trebala biti mjerilo
političkog utjecaja. Kako je moć SAD-a rasla, ona njenih saveznika
se smanjivala.
Njemački stručnjak za obranu, Lothar Ruehl, tvrdi kako je situacija
prilično jadna, dok je Velika Britanija jedini, iako ne pretjerano
sjajan, izuzetak. Europi nedostaje nužno (...) precizno oružje,
oprema za noćno promatranje i snage za specijalno djelovanje. NATO
može djelovati iz svog europskog područja samo pod zaštitom i
zapovjedništvom SAD-a i uz 'masovno sudjelovanje američkih
vojnika'.
Njemačka, kamen temeljac hladnoratovske strategije, sjena je same
sebe iz prošlosti, jer je bitno smanjila svoje kopnene snage i
obrambeni proračun. Tek polovina pješadije njene vojske opremljena
je najnovijim modelom pušaka. Zajedno s Francuskom i Nizozemskom,
Njemačka će prijeći s modela obvezne vojne obuke na onaj
dobrovoljne, što je administrativna promjena koja će koštati i još
više novaca. Međutim, s obzirom na slabiju gospodarsku situaciju,
osim novca, nedostaje i dovoljno dobrovoljaca.
Imajući na umu vojnu tradiciju Njemačke, činjenica da Europska
Unija od 1999. godine radi na stvaranju vlastitih snaga za brzo
djelovanje mnogo govori. Trpeći zbog činjenice da je Europa vojno
inferiorna Americi, Europljani žele sasjeći buduće Jugoslavije u
korijenu. Do 2003. godine, europske snage za brzo djelovanje imat
će 60.000 vojnika pod europskim zapovjedništvom, koji bi bili
sposobni djelovati u radiusu od 3.600 milja od srca Europe. Nakon 16
mjeseci, snage postoje, ali samo na papiru.
Europa se želi dokazati zbog ponosa. Washington duboko sumnja u
mogućnost zajedničkog postojanja dvaju saveza pod različitom
upravom. Snage EU-a zaista bi morale ovisiti o pomoći NATO-a,
odnosno Amerike, kada su u pitanju veliki problemi. Pa ipak,
resursi uloženi u stvaranje snaga za brzo djelovanje platio je
NATO. SAD tvrdi da, ako se želi da se stvari obave pravilno, sve će
morati obaviti sami. Europa osuđuje američki unilateralizam i boji
se da će biti uvučena u nekakvu jenkijevsku avanturu.
Ova strateška nelagoda zlosretna je zbog više razloga, osim onih
sentimentalnih. Prisutnost NATO-a doslovno je spasila Europu nakon
1950. Na njegovu se povelju pozvalo po prvi puta nakon 11. rujna
kako bi se obranio SAD. No NATO je više od vojnog instrumenta. NATO
savjetuje saveznicima da njeguju razvoj mirnih i prijateljskih
međunarodnih odnošaja, što je od posebne važnosti ove godine kada
sedam istočnoeuropskih zemalja dobija članstvo u NATO-u koje traže
zbog svoje sigurnosti.
Zajednička slabost traži više od tapšanja po glavi kada predsjednik
Bush bude posjetio Europu u svibnju. Potrebno je pažljivo
savjetovanje, prikladno za prijatelje u vrijeme krize. NATO je
odigrao povijesno važnu ulogu u jačanju uloge SAD-a u Europi.
Zajedno (i s Kanadom) oblikuju atlantsku zajednicu koja ne
predstavlja anakronizam, nego svijetu iskazuje slobodu
različitosti. Bila bi tragedija da ju potkopa ogorčenost", piše
Richard C. Hottelet.