FR-US-oružje-Obrana-Vojna industrija-Diplomacija FRANCUSKA-LE MONDE OD 26.3.02. NOVA AM. VOJNA DOKTRINA FRANCUSKALE MONDE26.III.2002.Nova američka nuklearna doktrina i Europa"Mijenja li pravac američka nuklearna vojna doktrina?
Objavljivanjem novog 'Nuclear Posture Reviewa' 'Bushova uprava bitno mijenja težnju iz dvaju prošlih desetljeća kada se nuklearno oružje svrstavalo u skupinu oružja koje se rabi samo u krajnjem slučaju', misli William Arkin, istraživač na washingtonskom sveučilištu Johna Hopkinsa koji je njezinu bit razotkrio u 'Los Angeles Timesu'. Premda je Clintonova uprava najavila promjene, američko skretanje, koje samo po sebi zabrinjava, znači novi izazov za Europu, a napose za njezine dvije nuklearne sile, Francusku i Veliku Britaniju.Službeni pravilnik 'Nuclear Posture Reviewa' (NPR) u kojemu su utvrđene strateške smjernice nuklearne vojne djelatnosti Sjedinjenih Država, neprijeporan je. Autor dokumenta i njegova predgovora je Donald Rumsfeld, američki ministar obrane. 13.III., na pitanje o toj temi, predsjednik Bush nije pobio njegovo mišljenje: 'Držimo sve mogućnosti rješenja na stolu, jer želimo jasno poručiti svim državama da neće prijetiti SAD-u i da neće
FRANCUSKA
LE MONDE
26.III.2002.
Nova američka nuklearna doktrina i Europa
"Mijenja li pravac američka nuklearna vojna doktrina?
Objavljivanjem novog 'Nuclear Posture Reviewa' 'Bushova uprava
bitno mijenja težnju iz dvaju prošlih desetljeća kada se nuklearno
oružje svrstavalo u skupinu oružja koje se rabi samo u krajnjem
slučaju', misli William Arkin, istraživač na washingtonskom
sveučilištu Johna Hopkinsa koji je njezinu bit razotkrio u 'Los
Angeles Timesu'. Premda je Clintonova uprava najavila promjene,
američko skretanje, koje samo po sebi zabrinjava, znači novi izazov
za Europu, a napose za njezine dvije nuklearne sile, Francusku i
Veliku Britaniju.
Službeni pravilnik 'Nuclear Posture Reviewa' (NPR) u kojemu su
utvrđene strateške smjernice nuklearne vojne djelatnosti
Sjedinjenih Država, neprijeporan je. Autor dokumenta i njegova
predgovora je Donald Rumsfeld, američki ministar obrane. 13.III.,
na pitanje o toj temi, predsjednik Bush nije pobio njegovo
mišljenje: 'Držimo sve mogućnosti rješenja na stolu, jer želimo
jasno poručiti svim državama da neće prijetiti SAD-u i da neće
rabiti oružje za masovno uništenje protiv nas'.
Četiri glavna detalja u NPR-u svjedoče o radikalizaciji nuklearne
doktrine sadašnje vlade. Ponajprije, službeno proglašenje
'potrebe' za nuklearnim oružjem male snage koje može uništavati
podzemne ciljeve, takozvano EPW oružje (earth penetrating
weapons). NPR potvrđuje da postoji takvo oružje - B 61-11, što je
otkrio 'Le Monde' od 21.XI. prošle godine, žaleći ipak zbog njegove
nedovoljne prodorne moći. Vojni stručnjaci preporučuju
proizvodnju novih bomba takve vrste i napominju da će se u travnju
2002. početi istraživanje u svezi s time. Ističu također da će se
ponovno osnovati 'momčadi za istraživanje naprednih zamisli o
nuklearnim glavama'. NPR k tome poziva da počnu istraživanja o
novim vrstama teških bombardera, interkontinentalnih raketa i
podmornica za ispaljivanje nuklearnih raketa. (...)
Napokon, NPR ponovno otvara mogućnost obnove nuklearnih pokusa. To
se opravdava razlogom kako će možda trebati provjeriti rad
zastarjelog nuklearnog punjenja. Drugi bi razlog mogla biti
potreba da se provjere osobine novog oružja kao što je oružje koje
prodire kroz zemlju. Sigurno je da ni vlada Billa Clintona nije
odbacila mogućnost obnove pokusa. No NPR smatra da je dotadašnji
rok od dvije do tri godine predviđen za ponovno osposobljavanje za
provedbu pokusa predug: kao što je rekao John Bolton, zamjenik
državnog tajnika za nadzor nad naoružavanjem u veljači 2002. u
razgovoru za organizaciju Arms Control Today, 'moramo biti kadri da
se za 18 mjeseci pripremimo za pokus'. (...)
Sve u svemu, nova američka nuklearna strategija znači zaokret:
proizvodni je kompleks odlučno reaktiviran, a na ideološkom planu
nuklearno se oružje želi banalizirati, kako u mogućoj taktičkoj
primjeni protiv podzemnih ciljeva, tako i u izjednačavanju s
biološkim i kemijskim oružjem. Taj pothvat prati odbacivanje bez
razlike sporazuma o nadzoru nad naoružavanjem, budući da SAD nije
htio poslati izaslanika na konferenciju o sporazumu o nuklearnim
pokusima koja se u studenom održala u New Yorku, dok je u prosincu
napustio konvenciju o biološkom oružju.
Pothvat američke hipersile dovodi druge sile u osjetljiv položaj,
potičući ih, nevjerojatno, da podignu razinu naoružanja kako se još
više ne bi produbio ionako golem jaz. Položaj Europe - koja ima
dvije nuklearne sile, Francusku i Veliku Britaniju - osobito je
nezgodan: javlja se nova tema neslaganja s SAD-om.
Otkako je 1995. g. Chirac pokušao obnoviti nuklearne pokuse,
Francuska i Velika Britanija prihvatile su stajalište koje je
slično američkom iz doba Billa Clintona: moratorij na pokuse,
početak smanjivanja nuklearnog arsenala, aktivno sudjelovanje u
pregovorima o nadzoru nad naoružavanjem. Ponovno neslaganje s SAD-
om prisiljava Pariz i London da se odluče: bez pogovora prihvatiti
novo stajalište ili potvrditi nesuglasice tražeći, kao u
pregovorima o klimi, savez sa zemljama na jugu i na istoku kako bi se
izolirao SAD?", piše Herve Kempf.