SAD 25. III. CSM: RAT OPRAVDAVA IZVANREDNA SREDSTVA U VIDU PRIJEKIH SUDOVA

SJEDINJENE DRŽAVE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR 25. III. 2002. Ravnoteža slobode "Pola godine nakon 11. rujna građanske slobode i rat protiv terorizma još uvijek koegzistiraju uz određenu dozu nelagode. Čini se da zasada Bushov kabinet ima sluha za stav da zaštita države od terora ne zahtijeva samonametnutu eroziju sloboda ili temeljnih prava i ostalih temelja demokracije. No, kritičari su u tom kontekstu morali budno pratiti poteze kabineta - posebno zato što je aktualni američki predsjednik čvrsto odlučio dobiti rat na bojišnici i uhvatiti teroriste u SAD. Najnoviji slučaj u tom kontekstu čine prošlog tjedna najavljena promijenjena pravila Pentagona, vezana za rad vojnih sudova koji će suditi pripadnicima al-Qaide i talibanima uhvaćenim u inozemstvu. Umiruje činjenica da su promjene uzele u obzir kritike da su izvorni prijedlozi o sudovima bili toliko izvan granica uobičajene pravne zaštite da bi naškodili borbi za slobodu na globalnoj razini. Glavna svrha sudova jest zaštita sudaca i svjedoka od odmazde te osiguravanje tajnosti za metode prikupljanja obavještajnih podataka u aktualnom ratu. Građanski sudovi ne mogu uvijek zadovoljiti navedene zahtjeve. No, promijenjena pravila u velikoj mjeri smanjuju i strah od inkvizicijskog karaktera zatvorenih sudova. Obuhvaćaju medijsko pokrivanje suđenja (iako ona mogu biti zatvorena za javnost u slučaju prikazivanja tajnog materijala), osiguravanje pravne pomoći za sve optuženike i zahtjev da krivnja bude konstatirana izvan opravdane sumnje. Usprkos tome, još nisu otklonjeni svi razlozi za kritiku. Primjerice, prizivi su ograničeni na prizivno tijelo koje će imenovati ministar obrane. Optuženici neće moći potražiti pomoć nezavisnih sudaca izvan vojne strukture. No, nema sumnje da nova pravila donose elemente potrebne za pošteno suđenje. Nadalje, kao što je napomenuo predsjednik Bush, spomenuti su sudovi 'oruđe' koje će biti na raspolaganju u izvanrednim prilikama. Zasada nije optužena nijedna osoba niti je protiv bilo koga sastavljena optužnica koja bi pred njima mogla biti podignuta. Potreba za neuobičajenim instrumentima u opisanoj novoj vrsti rata može poslužiti i kao opravdanje za neuobičajene razgovore koje je vodilo ministarstvo pravosuđa. Najave ministarstva u studenom prošle godine da namjerava razgovarati s oko 5000 stranaca, koji zakonito borave u SAD, vrlo su brzo potaknule optužbe o rasističkom pristupu. Budući ispitanici redom su potjecali iz muslimanskih država u kojima je po nekim sumnjama mreža al-Qaide imala svoje članove. Ministarstvo je u međuvremenu dovršilo taj krug razgovora iako je uspjelo locirati samo oko 2500 ljudi. Mnogi od njih napustili su SAD ili im se jednostavno nije moglo ući u trag. 90 posto onih s kojima je ministarstvo stupilo u kontakt bilo je spremno na razgovor. Mnogi su bili spremni ostati u kontaktu s vlastima i dostavljati im informacije. Određeni broj tih ljudi dragovoljno se javio za dužnost prevoditelja. Visoka razina suradnje vjerojatno odražava tri faktora: prvo, program je bio dragovoljne prirode; drugo, nitko nije bio prisiljen na razgovor; treće, svi su ispitanici bili obučeni da pokažu poštovanje. Državni odvjetnik Ashcroft tako je siguran u uspjeh tog projekta da je pokrenuo drugi krug razgovora - usredotočujući se ovaj puta na 3000 stranih posjetitelja koji su doputovali u SAD nakon prve skupine ispitanika. Ashcroft smatra da su kontakti uspostavljeni u zajednicama u kojima bi se potencijalni teroristi mogli pokušati sakriti od neprocjenjive vrijednosti. Možda ima pravo ali ipak ne bi trebalo ignorirati bojazni američkih građana arapske nacionalnosti i muslimana što je njegov projekt usmjeren upravo na njihove zajednice. Proces prikupljanja podataka mora biti popraćen procesom izgradnje povjerenja i poštivanjem prava. Povrede ljudskih prava u prošlosti - primjer je period 'crvene opasnosti' pedesetih godina i zatvaranje američkih građana japanske nacionalnosti za vrijeme drugog svjetskog rata - ne smiju biti zaboravljene. Kada se zemlja suoči s izvanrednom opasnošću, potreba za izvanrednim mjerama provedbe zakona potpuno je opravdana. No, pažljiva primjena zakonskih mjera i vođenje računa o presedanima osigurat će ravnotežu između vođenja rata i očuvanja slobode", smatra komentator.