GLAS RUSIJE 21. II. MILOŠEVIĆ BOLJE PRIPREMLJEN OD TUŽITELJA

RADIO GLAS RUSIJE - RGR 21. II. 2002. Iskenderov - suđenje Miloševiću: neuvjerljiva svjedočenja Suđenje u haaškom sudu, izgleda, sve više skreće s puta koji je odredila tužiteljska strana. U utorak je pred suce izašao prvi svjedok optužbe - kosovski Albanac Mahmut Bakali, koji je još 70-ih godina zauzimao vodeće položaje u SKJ. Kasnije, krajem 90-ih, Mahmut Bakali je sudjelovao u ostvarivanju plana međunarodne kontakt skupine o uspostavljanju dijaloga između Beograda i Prištine. 1998. godine on se sastajao sa Slobodanom Miloševićem. Teško je reći čime se objašnjava činjenica da je upravo gospodin Bakali izabran kao prvi svjedok optužbe. Ali su njegove izjave i sam tijek unakrsnog saslušavanja uvjerljivo pokazali nemotiviranost optužnice. Čitavo izlaganje bivšeg čelnika kosovskih komunista i sadašnjeg poslanika pokrajinskog parlamenta svelo se na komplet otrcanih fraza o 'etničkim čišćenjima' i čak 'aparthejdu', provođenom navodno na Kosovu po nalogu Slobodana Miloševića. Ali bivši čelnik Srbije i Jugoslavije, pravnik po struci, u toku četverosatnog unakrsnog saslušavanja uspio je nadigrati i samog gospodina Bakalija i tužitelje haaškog suda. 'Milošević je začudio snažnim istupanjem u prvoj sudskoj bitci' - primijetio je dopisnik agencije Associated Press Anthony Deutsch. Svjedok ne samo da nije naveo realne dokaze, nego čak nije mogao suvislo objasniti što podrazumijeva pod 'politikom aparthejda', za koju je optužio Miloševića. U nekim trenucima Mahmut Bakali se pokušao pozati na slabo znanje srpskog jezika. Slobodan Milošević je u vezi s tim ironično primijetio: 'Zašto činite grimasu kao da ne razumijete, iako ste, kao i ja, studirali u Beogradu?' Predsjedavajući na sudu Richard May je više puta morao priteći u pomoć nezgrapnom svjedoku. On je stalno isključivao mikrofon Miloševića i nije mu dopuštao da se dotiče tema neugodnih za optužbu, kao što su terorizam i krijumčarenje oružja, kojima su se u razmatranom razdoblju bavili kosovski Albanci. Na temelju toga javni branitelji Slobodana Miloševića konstatirali su da je pobijedio u prvoj rundi svjedočenja. Prema riječima jednog od njih - Toma Fila - Bakali je došao nepripremljen i koristio nekorektne podatke. Istog mišljenja pridržava se i odvjetnik samog haaškog suda Tom Moran. 'Upamtite - sve njegove izjave i izražene sumnje su opravdane' - rekao je on o položaju Slobodana Miloševića. A mi možemo dodati da nepripremljen nije samo Mahmut Bakali. Nepripremljen je i tendenciozan čitav sudski proces koji ima jasno izraženu političku podlogu. (RGR)