RU-US-interview-Obrana-Vlada-Diplomacija-Terorizam RUSIJA-N.GAZ. OD 30.1.02. RAZGOVOR S KOKOŠINOM RUSIJANEZAVISIMAJA GAZETA30.I.2002.'Rusiji ostaje da bolje upotrijebi mozak'Marina Kalašnjikova razgovarala je s direktorom Instituta za
međunarodnu sigurnost RAN-a (ruska akademija znanosti) i bivšim tajnikom Vijeća sigurnosti Ruske Federacije Andrejom Kokoškinom. Iz razgovora izdvajamo: " - Andreju Afanasjeviču, koliko je danas važno pitanje neširenja oružja za masovno uništenje u uvjetima opće borbe protiv terorizma? Kakvi se novi naglasci i prioriteti mogu pojaviti u američkoj politici na tom polju?= Prvo, mislim da je za rješavanje problema neširenja zainteresirana čitava međunarodna zajednica, a ne samo Sjedinjene Države. Možemo pretpostaviti da bi teroristi koji djeluju u Rusiji mogli u ovom ili onom obliku upotrijebiti oružje za masovno uništenje. Zato moramo biti vrlo zauzeti u rješavanju tog pitanja. Bez suradnje s Rusijom, čak ni SAD neće riješiti problem. No tu nije glavno 'dijeliti packe', proširivati liste i poduzimati neke policijske mjere.Važnije je početi ozbiljnu političku suradnju s državama koje su najveći potrošači proizvoda koji ulaze u režim neširenja.
RUSIJA
NEZAVISIMAJA GAZETA
30.I.2002.
'Rusiji ostaje da bolje upotrijebi mozak'
Marina Kalašnjikova razgovarala je s direktorom Instituta za
međunarodnu sigurnost RAN-a (ruska akademija znanosti) i bivšim
tajnikom Vijeća sigurnosti Ruske Federacije Andrejom Kokoškinom.
Iz razgovora izdvajamo: " - Andreju Afanasjeviču, koliko je danas
važno pitanje neširenja oružja za masovno uništenje u uvjetima opće
borbe protiv terorizma? Kakvi se novi naglasci i prioriteti mogu
pojaviti u američkoj politici na tom polju?
= Prvo, mislim da je za rješavanje problema neširenja
zainteresirana čitava međunarodna zajednica, a ne samo Sjedinjene
Države. Možemo pretpostaviti da bi teroristi koji djeluju u Rusiji
mogli u ovom ili onom obliku upotrijebiti oružje za masovno
uništenje. Zato moramo biti vrlo zauzeti u rješavanju tog pitanja.
Bez suradnje s Rusijom, čak ni SAD neće riješiti problem. No tu nije
glavno 'dijeliti packe', proširivati liste i poduzimati neke
policijske mjere.
Važnije je početi ozbiljnu političku suradnju s državama koje su
najveći potrošači proizvoda koji ulaze u režim neširenja.
Primjerice, između Rusije, Kine i SAD-a nužna je suradnja u svezi sa
Sjevernom Korejom; između Rusije, SAD-a i EU-a - u svezi s Iranom.
Pa i Kina bi za to bila zainteresirana. U cjelini, problem neširenja
moguće je riješiti ponajprije promjenom politike nekih država.
- Američki je State Department nedavno objavio da uvodi sankcije
protiv triju kineskih tvrtka zbog prodaje Iranu tehnologija oružja
za masovno uništenje. Učinio je to samo tri tjedna prije posjeta
predsjednika Busha Pekingu, ne plašeći se teškoća s tom velikom
državom. Možete li komentirati taj američki potez?
= To nije jako važan korak. Ipak, on upozorava Kinu i međunarodnu
zajednicu da, unatoč važnosti skorog posjeta i američko-kineskih
odnosa, Washington želi razgovarati s Kinom s određenog, po njegovu
mišljenju, načelnog stajališta. Taj korak također svjedoči da je
problem neširenja doista među najvećim prioritetima vlade
predsjednika Busha. Može se tumačiti i kao neka vrsta odgovora na
stanje spočetka prošle godine, kada su Kinezi demonstrativno
zauzeli kruto stajalište u svezi s američkim izviđačkim
zrakoplovom. Uhvativši tri kineske izgredničke tvrtke, SAD je
pokazao spremnost na odlučan odgovor. Na koncu, to može biti i
provjera Kineza. Čini se da će sadašnja američka uprava bezuvjetno
nastojati da ih sustavno provjerava, izazivajući dodatne teškoće u
odnosima, pa i manje krize kako bi provjerila 'čvrstoću' čelništva
Narodne Republike Kine.
- NATO se razmjerno nedavno ozbiljnije počeo baviti neširenjem. U
kakve konkretne organizacijske oblike, uz rusko sudjelovanje, to
može prerasti?
= Koliko znam i prema onome što nam je ovdje govorio glavni tajnik
NATO-a Lord Robertson kada je bio u Moskvi, on želi da to bude jedna
od NATO-ovih zadaća, i ne samo NATO-ovih, već novog tijela
'dvadesetorice', uz punopravno sudjelovanje Rusije u rješavanju
tih pitanja-zajedno s protuterorističkom borbom. No to je sa
sumnjom prihvatio dio NATO-ovih čelnika. Sada se tamo vodi raspra
jer neki misle da Rusiji ne treba dati takva prava, pa i za ograničen
krug pitanja.
- U uvjetima gospodarske, i što je još važnije, 'dolarske'
ovisnosti, kakve mogućnosti pritiska u realnoj politici može imati
Rusija? Možda bismo općenito trebali prekinuti sve političke
nagodbe i negodovanje zbog jednostranih odluka SAD-a?
= S pritiskom, dakako, nije lako. Rusiji preostaje da bolje
upotrijebi mozak. Sva naša nada da sačuvamo svoje mjesto u
svjetskoj politici i u gospodarstvu povezana je ponajprije s
velikim intelektualnim naporom i visokom organiziranošću naše
vanjske politike i politike nacionalne sigurnosti u cjelini."