RU-US-interview-Obrana-Vojna industrija-Vlada RUSIJA-IZVESTIJA OD 20.1.02. RAZGOVOR S DMITRIJEVOM O ORUŽJU RUSIJAIZVESTIJA20.I.2002.Mihail Dmitrijev: 'Već smo se učvrstili na tržištu oružja'Novinar lista Andrej Lebedjev razgovarao je
sa zamjenikom ruskog ministra obrane i predsjednikom odbora Ruske Federacije za vojno-tehničku suradnju s inozemstvom Mihajlom Dmitrijevom. Iz razgovora izdvajamo: " - Mihajle Arkadjeviču, već smo rekli koliki je devizni prihod od prodaje oružja u prošloj godini (4,5 milijarde dolara, op.prev.). A kolika je vrijednost zaključenih ugovora?= Najprije nekoliko riječi o općem kretanju: opseg prodaje stalno raste. U prošloj je godini osobito dobro poslovao 'Rosoboroneksport', dok drugi subjekti vojno-tehničke suradnje trebaju ispuniti plan. No gotovo su se svi prilično dobro osigurali u budućem razdoblju i zaključili vrlo dobar broj ugovora.- Međunarodna statistika izvoza oružja vrlo je neujednačena. UN ima svoje brojke, SIPRI ima svoje. No svi se slažu da prvo mjesto zauzimaju Sjedinjene Države, a Rusija se smatra drugim ili trećim izvoznikom. Kanite li poboljšati ruski položaj ili to nije samo sebi svrha?= Ne idemo za tim. Moramo povećati i količinu i vojno-tehničku
RUSIJA
IZVESTIJA
20.I.2002.
Mihail Dmitrijev: 'Već smo se učvrstili na tržištu oružja'
Novinar lista Andrej Lebedjev razgovarao je sa zamjenikom ruskog
ministra obrane i predsjednikom odbora Ruske Federacije za vojno-
tehničku suradnju s inozemstvom Mihajlom Dmitrijevom. Iz razgovora
izdvajamo: " - Mihajle Arkadjeviču, već smo rekli koliki je devizni
prihod od prodaje oružja u prošloj godini (4,5 milijarde dolara,
op.prev.). A kolika je vrijednost zaključenih ugovora?
= Najprije nekoliko riječi o općem kretanju: opseg prodaje stalno
raste. U prošloj je godini osobito dobro poslovao
'Rosoboroneksport', dok drugi subjekti vojno-tehničke suradnje
trebaju ispuniti plan. No gotovo su se svi prilično dobro osigurali
u budućem razdoblju i zaključili vrlo dobar broj ugovora.
- Međunarodna statistika izvoza oružja vrlo je neujednačena. UN ima
svoje brojke, SIPRI ima svoje. No svi se slažu da prvo mjesto
zauzimaju Sjedinjene Države, a Rusija se smatra drugim ili trećim
izvoznikom. Kanite li poboljšati ruski položaj ili to nije samo
sebi svrha?
= Ne idemo za tim. Moramo povećati i količinu i vojno-tehničku
suradnju općenito, u svim pravcima. Ponajprije zato da riješimo
unutarnje probleme u svezi s opremanjem ruskih oružanih snaga
najsuvremenijom tehnikom. Jedna od glavnih zadaća odbora (za kojom
se prije nije išlo) je pronaći mogućnosti za dodatno financiranje
programa modernizacije ruske vojske. To treba postići povećanjem
izvoza, zemljopisnim proširenjem izvoza i poboljšanjem kvalitete.
Sve je to jako važno.
- Kamo odlaze golemi iznosi od trgovine oružjem?
= S gledišta državnih interesa, oni se u cjelini ne koriste dovoljno
učinkovito. Od 4,5 milijarde dolara zarađenih u prošloj godini, u
državnu je blagajnu izravno otišao ne baš velik dio. Dakako, i drugi
novci pridonose. Od 1700 vojnih poduzeća u izvozu ih sudjeluje 250-
300, ili su donekle povezani s izvozom. Od izvoznih ugovora
dobivaju različite svote novca koje se troše na socijalna davanja,
isplatu plaća itd. To jest, ti se novci ne vide, premda se koriste u
interesu naše države. Postoji mišljenje da se ta shema može urediti
i drukčije - primjerice tako da velik dio deviza odmah ide u
proračun, u državnu blagajnu. Tu treba utvrditi sve prednosti i
nedostatke, budući da bi se moglo dogoditi da poduzeća u tom slučaju
ni ne vide novce.
- Ovih se dana moglo čuti da je 'Rosoboroneksport' predložio
Poljskoj zajedničku proizvodnju protutenkovskih raketnih sustava
nove generacije. Je li to realno - da se sa zemljom NATO-a nešto
zajednički proizvodi?
= U načelu, ako je zemlja zainteresirana, zašto ne? Dakako, država
kao članica bloka ne može u potpunosti biti neovisna. Ona mora
dobiti dopuštenje, postoje stanovite obveze i standardi NATO-ove
tehnike. Ipak, postoje neki pomaci u jačanju suradnje između Rusije
i zemalja istočne Europe. Uzmimo samo zrakoplove sovjetske
proizvodnje. Spočetka su ih se po svaku cijenu htjeli osloboditi, a
onda su shvatili da u skorije vrijeme neće imati novca za programe
modernizacije. Naši su MiG-ovi jako dobri, dovoljno ih je malo
osuvremeniti i propisno ih održavati da bi bili u pogonu još deset
do petnaest godina."