BIVŠA SUTKINJA KRITIZIRA SUCE ICTY-JA

WASHINGTON, 24. siječnja (Hina) - Donedavna američka sutkinja Međunarodnog suda za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije (ICTY) Patricia Wald okrivila je djelomice svoje bivše kolege za sporost i propuste u suđenjima pred Haaškim tribunalom.#L# Većina sudaca ICTY-ja nema iskustvo sudačkog rada nego su pravni stručnjaci ili diplomati s pravnim obrazovanjem, prigovara Wald u razgovoru koji u četvrtak objavljuje New York Times. Među takvima je i njezin nasljednik Thomas Meron, profesor međunarodnog humanitarnog prava na newyorškom Pravnom fakultetu. "Sigurno ne bi uvaženog profesora anatomije doveli u operacionu dvoranu i rekli mu da operira mozak", slikovito uspoređuje 73- godišnja sutkinja koja je provela dvije godine u Den Haagu. Ona misli da o ICTY-ju postoji pogrešna predodžba kao instituciji koja treba izgraditi norme međunarodnoga prava. Stoga pojedini suci u obrazloženjima presuda ispisuju tridesetak ili više stranica pravne teorije, često prepisujući vlastite znanstvene radove i razmišljanja o pravnoj teoriji. Međutim, ICTY je "prije svega međunarodni kazneni sud koji se bavi zatvaranjem ljudi na dugi niz godina", smatra Wald. Po njezinu mišljenju, međunarodni sud bi se trebao baviti samo političkim i vojnim vođama poput Slobodana Miloševića, Radovana Karadžića i Ratka Mladića, a ostale postupke treba prepustiti nacionalnim sudovima. Wald dodaje da su suđenja poštena, a da se uočene pogreške ispravljaju. Kao primjer navodi oslobađajuću presudu za Zorana, Mirjana i Vlatka Kupreškića, te smanjenje kazne Vladimiru Šantiću i Dragi Josipoviću. Oni su u siječnju prošle godine bili nepravomoćno osuđeni za pokolj u Ahmićima a prizivno vijeće kojim je predsjedavala Wald ocijenilo je u listopadu da dokazi na kojima se temeljila prvostupanjska presuda nisu bili pouzdani. (Hina) fp sb