FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

TREĆI PUTA ODGOĐENO ROČIŠTE GOTOVINA PROTIV VLADE

ZAGREB, 22. siječnja (Hina) - Po treći je put danas na Općinskom sudu u Zagrebu odgođeno pripremno ročište povodom tužbe Ante Gotovine protiv Vlade zbog nezakonite radnje jer je njegovim odvjetnicima odbila dostaviti dokumentaciju koju je u vezi s njim uputila Haškom sudu.
ZAGREB, 22. siječnja (Hina) - Po treći je put danas na Općinskom sudu u Zagrebu odgođeno pripremno ročište povodom tužbe Ante Gotovine protiv Vlade zbog nezakonite radnje jer je njegovim odvjetnicima odbila dostaviti dokumentaciju koju je u vezi s njim uputila Haškom sudu.#L# Predsjednik sudskog vijeća Slavko Pavković odgodio je ročište do daljnjega iz procesnih razloga. Prije odgode odvjetnički tim Ante Gotovine na čelu s Antom Vukorepom i tuženi, odnosno opunomoćenik Vlade, zamjenik glavnog državnog odvjetnika Milorad Cuculić ponovno su, kao i na prošlom pripremnom ročištu, iznijeli sasvim oprečna pravna shvaćanja o biti spora. Gotovininim odvjetnicima sudac je dao rok od 14 dana da dostave zahtjev kojim je od Vlade tražena dokumentacija koju je u vezi s Gotovinom poslala Haškom sudu. U istom roku Vlada mora odgovoriti je li uopće u vezi s Gotovinom Haškom sudu dala dokumentaciju i ako jest da dostavi popis dokumenata. I na današnjem ročištu Cuculić je tvrdio da Vlada nije odbila dati uvid u dokumentaciju, te da nije učinila nezakonitu radnju za što ih tereti Gotovina. Cuculić je kazao da su Gotovinini odvjetnici tražili dokumentaciju radi obrane pred Haškim sudom, za što nemaju punomoć. Vukorepa je pak ustvrdio da Vlada odbijanjem uvida u dokumentaciju, i Cuculićevim tvrdnjama da on kao Vladin opunomoćenik ne zna je li i koja dokumentacija poslana u Haag, izigrava sud i zloupotrebljava pravo. Vukorepa, naime, smatra da uopće nije važno je li tražio dokumentaciju zbog obrane u Haagu ili zbog postupka izručenja pred Županijskim sudom u Zagrebu. Pri tom se pozvao na saborsku Deklaraciju o suradnji s Haagom u kojoj stoji da se dokumentacija istodobno mora dati na uvid Haškom tužiteljstvu i optuženiku ili njegovoj obrani. Predsjednik sudskog vijeća zatražio je stoga dodatnu dokumentaciju kako bi se vidjelo što su Gotovinini odvjetnici, i u kom statusu tražili od Vlade i što je Vlada slala Haškom sudu. Pavković je upozorio odvjetnički tim Ante Gotovine da bi morali razmisliti o uređenju tužbe, kako bi se u slučaju da dobiju spor u postupku ovrhe znalo koje dokumente sud od Vlade mora uzeti. Vukorepa je zatražio da sud od Vlade zahtjeva popis tih dokumenata. Pavković je zahtjev uvažio, ali je napomeno da u fazi uređivanja tužbe sud još ne može naređivati tuženiku pribavljanje dokaza. Na Cuculićevu primjedbu da sud pomaže tužiteljima o uređivanju tužbe, sudac je rekao da to čini stoga jer se radi o specifičnom postupku u kojem je nasuprot privatnom tužitelju tijelo javne vlasti. Nastavak parnice Gotovina protiv Vlade bit će naknadno zakazano pismenim putem. (Hina) ggrb so

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙