FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

DSV ODLUČUJE O SEDAM GODINA STARIM KANDIDATURAMA BIVŠIH SUDACA VRHOVNOG SUDA

ZAGREB, 20. siječnja (Hina) - Državno sudbeno vijeće (DSV) ovoga će tjedna odlučivati o sedam godina starim kandidaturama troje bivših sudaca Vrhovnog suda koje 1995. tadašnji DSV nije ponovno imenovao za suce tog suda.
ZAGREB, 20. siječnja (Hina) - Državno sudbeno vijeće (DSV) ovoga će tjedna odlučivati o sedam godina starim kandidaturama troje bivših sudaca Vrhovnog suda koje 1995. tadašnji DSV nije ponovno imenovao za suce tog suda.#L# Na početku svog djelovanja, 1995., DSV na čelu s Antom Potrebicom od 25 tadašnjih sudaca Vrhovnog suda nije ponovno imenovao njih 13, a ostavio je i 12 nepopunjenih sudačkih mjesta. Među neminovnim kandidatima bili su i suci Gordana Gassparini, Erika Kocijančić i Milivoj Mikor. Od tada je Ustavni sud tri puta utvrdio da je postupak imenovanja sudaca Vrhovnog suda bio neustavan. Najuporniji u podnošenju ustavnih tužbi, uz Gassparini, Kocijančić i Mikora, bili su Vladimir Primorac i Milena Drakulić koji treće ponovljeno odlučivanje o njihovim kandidaturama nisu dočekali jer su umrli. U proteklih sedam godina Gassparini i Mikor bavili su se odvjetništvom. Zbog nezakonitih odluka DSV-a, oni su nekoliko godina po odluci Ministarstva pravosuđa primali naknadu u visini sudačke plaće, a Erika Kocijančić odlučila se za odlazak u prijevremenu mirovinu. Usvojivši po treći put ustavne tužbe troje bivših sudaca Vrhovnog suda, Ustavni je sud DSV-u naložio da o njihovim kandidaturama odluči u skladu sa zakonom. Odluke DSV-a o njihovu neimenovanju ukinute su zbog niza proceduralnih propusta, između ostalog i zato što se iz natječajnih materijala nije vidjelo kojim se stručnim i drugim razlozima DSV ravnao donoseći odluku da oni više ne budu suci. Uz to, DSV je odluku donio iako su u raspravi izneseni uglavnom pozitivni podaci o radu kandidata, a i tadašnji predsjednik Vrhovnog suda o njima je dao pozitivno mišljenje. Budući su nejasni razlozi zbog kojih ih je DSV odlučio neimenovati, Ustavni je sud ocijenio kako je neprihvatljivo i suprotno temeljnim ljudskim pravima da bilo kome, a pogotovo sucu koji je dugi niz godina obnašao sudačku dužnost, prestane radni odnos bez da mu se objasne razlozi takve odluke i time omogući učinkovita žalba. Opća sjednica Vrhovnog suda nedavno je dala pozitivno mišljenje o troje kandidata, a saborski Odbor za pravosuđe, koji također daje mišljenje o kandidatima, preporučio je DSV-u da prilikom imenovanja sudaca prije svega poštuje mišljenje struke. Osim odlučivanja o imenovanju troje bivših sudaca Vrhovnog suda, DSV će u četvrtak, 24. siječnja, odlučivati o još šest imenovanja, i to za jednog suca iz Bjelovara, po dva iz Osijeka i Splita, te jednog iz Omiša. Njima su također usvojene ustavne tužbe. Ustavni je sud u razdoblju od 1995. do 2001., kada je DSV djelovao na čelu s Antom Potrebicom, zbog neustavnosti ukinuo tridesetak odluka o neimenovanju, uglavnom bivših sudaca. Samo je jednom osječkom sucu uspjelo da ga nakon dobivenog ustavnog spora DSV ipak imenuje. Dio sudaca koji ni nakon usvojene ustavne tužbe nije imenovan, odustao je od daljnjeg podnošenja ustavnih tužbi, a oni koji su ih podnijeli po drugi ili treći puta dočekali su da o njihovim kandidaturama za sudačka mjesta odlučuje DSV u novom sazivu i pod predsjedanjem Stanka Hautza. (Hina) ggrb so

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙