IT-integracije-krize-Politika IT-8.I.AVVENIRE-EUROPA NARODA UMJESTO EUROPE BIROKRATA ITALIJAAVVENIRE8. I. 2002.Javljaju se novi europeisti"(...) Jednom kada se slegne prašina zgražanja kojom često Kontinent, koji se ne zove slučajno
'starim', prima novosti, tko zna hoće li se istinitim pokazati ono što piše Wall Street Journal: da 'Ruggierova ostavka može postati korak naprijed, ne samo za Italiju, nego za Europsku Uniju'. (...) Kako bi se to dogodilo potrebno je da novi tim koji će stati uz Berlusconija u vanjskim poslovima skine etiketu antieuropeista koju su mu prilijepili drugi. Poglavito dokazujući da nije istinita.Neki dan razgovarao sam s Giorgiom La Malfom, radeći interview za Avvenire: uvjereni europeist po obiteljskoj i stranačkoj tradiciji (povijesna republikanska stranka) a ipak je i on kritizirao Tremontija i Martina (etiketirani kao 'antieuropeisti') govoreći da je euro, zajednička valuta, 'nužna' ali 'ne i dovoljna', u opasnosti u slučaju budućih monetarnih kriza ako nema političko vodstvo (ne samo tehničko) zajedničarskog gospodarstva.Sam Bossi koji je nesretno nazvao Europu 'zemljom vješala' i napada 'bruxellesku masoneriju', onaj je koji je u posljednje vrijeme
ITALIJA
AVVENIRE
8. I. 2002.
Javljaju se novi europeisti
"(...) Jednom kada se slegne prašina zgražanja kojom često
Kontinent, koji se ne zove slučajno 'starim', prima novosti, tko
zna hoće li se istinitim pokazati ono što piše Wall Street Journal:
da 'Ruggierova ostavka može postati korak naprijed, ne samo za
Italiju, nego za Europsku Uniju'. (...) Kako bi se to dogodilo
potrebno je da novi tim koji će stati uz Berlusconija u vanjskim
poslovima skine etiketu antieuropeista koju su mu prilijepili
drugi. Poglavito dokazujući da nije istinita.
Neki dan razgovarao sam s Giorgiom La Malfom, radeći interview za
Avvenire: uvjereni europeist po obiteljskoj i stranačkoj tradiciji
(povijesna republikanska stranka) a ipak je i on kritizirao
Tremontija i Martina (etiketirani kao 'antieuropeisti') govoreći
da je euro, zajednička valuta, 'nužna' ali 'ne i dovoljna', u
opasnosti u slučaju budućih monetarnih kriza ako nema političko
vodstvo (ne samo tehničko) zajedničarskog gospodarstva.
Sam Bossi koji je nesretno nazvao Europu 'zemljom vješala' i napada
'bruxellesku masoneriju', onaj je koji je u posljednje vrijeme
otkrio Europu naroda i koji gleda prema transnacionalnim
realnostima tipa 'Alpe-Adria' i subnacionalnim poput Škotske i
Bavarske, a koja su potrebna posrednička tijela europeizma.
Eto 'novosti': s Italijom bi glas mogla dobiti Europa naraštaja
europeista novog kova. Onih koji, objašnjava Tremonti, neupitnim
drže da je 'Europa rođena, ali kažu da se sada radi o tome da se
politički raspravi kakvu institucionalnu strukturu izgraditi' za
nju. Nazovimo ih 'novim' europeistima, makar čekali njihovu
potvrdu. Za one stare europeiste, one provjerene, Europa je toliko
važno djelo da je gotovo doticala jedna mistični entitet kojemu su
se trebali samo pjevati hvalospjevi i paliti tamjan, izbjegavajući
svaku kritiku koja je ponekad skrivala neke oblike nevjerovanja
(nacionalizam, populizam, vjerojatno kripto-fašizam). Za ove nove
(katkada pomalo naivne), Europa je sigurno jedna nepovratna
stvarnost, sa svojim stvarnim prozaičnim problemima: te u kojoj se
stoga već može laički raspravljati o tome što ne valja i što treba
promijeniti. Bez svetih tabua, ni religioznog poštovanja.
Iza oblaka tamjana i ritualne 'zajedničke misli' sklopljeni su i
veliki poslovi, sastavljene navike vladanja, sklopljeni savezi
između moćne eurokracije i karolinške osovine, francusko-
njemačke. Primjer: Jospin je nedavno kazao da će europeističke
vjerodajnice Italije biti iskušane njenim prihvaćanjem vojnog
Airbusa, izrazito skupog projekta koji zanima poglavito
Francusku.
No taj europeizam zatvorenih očiju više nije uvjerljiv. Jospin,
koji je bio trockist, ne izgleda najpozvaniji da sudi o stupnju
europeizma drugih. U jednoj federaciji svi su jednaki. U laičkoj
Europi potrebno je odreći pravo nekim članicama da ispituju druge
članice, koje se pretpostavljaju manjima, i koja su pozvane da
šutke slušaju (i plaćaju troškove). Tako eurokracija, sa svojim
velikim zaslugama, zauzima previše vlasti. Vrijeme je da
tehnokracija prepusti prostor demokraciji naroda.
Italija se danas nalazi u položaju da da politički glas novoj
generaciji europeista. To očito uzbunjuje, primjerice, Pariz i
Berlin, koji su kao i uvijek u iskušenju odreći Italiji mjesto koje
odgovara njenim dimenzijama. A što ako je Italija 'politički
laboratorij' gdje se ispituju modeli koje će kasnije prihvatiti
druge zemlje? Birokratsko-karolinška osovina i danas izgleda
čvrsta, no u stvarnosti se tako ne bi trebala osjećati, jer joj
često nedostaju perspektive, i dok je u djelomičnoj recesiji:
Njemačka u ovim vremenima broji gotovo tisuću stečaja tjedno i
gotovo 4 milijuna nezaposlenih, Italija i Španjolska su
uspješnije.
Francusko-njemačka osovina još je uvijek snažna jer je u koaliciji
na europskoj pozornici. Pravo pitanje je može li Italija imati
sličnu 'koalicijsku moć'. To je dvojbeno. Pa ipak u raznim zemljama
postoje mnogi laički i kritični europeisti, koji samo čekaju
stupanje u koaliciju, kako bi zdravo 'prodrmali' status quo, kao
što je poželio Wall Street Journal. Štoviše ta neoeuropska
koalicija je već djelima upisana: osim Italije, Aznarova
Španjolska i Blairova Velika Britanija. Taj izazov je, na prvom
mjestu, pred Aznarom, novom predsjedniku Unije; na drugima je
zadaća da ga inteligentno podupru", piše Maurizio Blondet.