OPATIJA, 5. prosinca (Hina) - Sudionici 16. savjetovanja Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu ocijenili su danas da se kaznena reforma ne može zaustaviti i da će novi zakonodavac morati brzo promijeniti Kazneni zakon (KZ),
osobito zbog kaznenih djela gospodarskog kriminala.
OPATIJA, 5. prosinca (Hina) - Sudionici 16. savjetovanja Hrvatskog
udruženja za kaznene znanosti i praksu ocijenili su danas da se
kaznena reforma ne može zaustaviti i da će novi zakonodavac morati
brzo promijeniti Kazneni zakon (KZ), osobito zbog kaznenih djela
gospodarskog kriminala.#L#
Izmjena važećeg Kaznenog zakona iz 1998. nužna je jer se u uvjetima
privatnog vlasništva i tržišnog gospodarstva gospodarski kriminal
ne može učinkovito kažnjavati na temelju odredbi zaostalih iz
razdoblja društvenog vlasništva i dogovorne ekonomije.
Zaključaj je to pravnih stručnjaka drugog dana tradicionalnog
opatijskog savjetovanja koje se ove godine održava pod nazivom
"Predloženi hrvatski kazneni zakonik, stare dileme, novi sporovi i
potpora javnosti".
Kako savjetovanje ne bi ostalo zapamćeno samo po tome što se
raspravlja "o zakonu kojeg nema", odnosno o izmjeni KZ-a iz srpnja
koje je Ustavni sud nedavno ukinuo, dio sudionika smatra da bi novi
zakonodavac ukinuti zakon trebao uputiti u saborsku proceduru kao
prijedlog za izmjenu KZ-a.
"Na ukinutom zakonu radili su pravni stručnjaci i bez obzira na
promjenu odnosa političkih snaga u Saboru on bi trebao biti osnova
za neizbježnu izmjenu KZ-a," kazao je zamjenik glavnog državnog
odvjetnika Milojko Vučković.
Nasuprot tvrdnjama dijela odvjetnika u medijima da će zbog ukinutih
izmjena koje se odnose na gospodarski kriminal najveći dio
optuženih po važećem zakonu biti oslobođen zbog nedostajanja
pravnog kontinuiteta, analizom Državnog odvjetništva pokazano je
da taj kontinuitet postoji.
Nitko od sudionika skupa nije osporio tvrdnje zamjenika glavnog
državnog odvjetnika Laze Pajića o postojanju "visokog stupnja
pravnog kontinuiteta između više kaznenih djela gospodarskog
kriminala u važećem KZ-u i novih kaznenih djela u ukinutim
izmjenama KZ-a".
Analiza je međutim pokazala da bi provedba nesuđenih novih propisa
zahtijevala veliki dodatni napor svih sudionika u postupku njihove
provedbe, osobito državnih odvjetnika i sudaca.
U raspravi o ukinutim izmjenama koje se odnose na zloporabu droga
načelnik Odjela kriminaliteta droga u Ravnateljstvu policije Darko
Dundović zatražio je pomoć sudaca u provedbi važećeg Zakona o
suzbijanju zlouporabe opojnih droga iz 2001.
Dundović je rekao da, unatoč tom zakonu, policija već dvije godine
nije spalila ni grama droge jer sudovi kao tijela koja donose odluke
o oduzimanju droge ne osnivaju povjerenstva koja bi u svakom
pojedinom slučaju nadzirala spaljivanje droge.
Unatoč nazočnosti brojnih sudaca Dundović nije dobio odgovor zašto
sudovi ne osnivaju takva povjerenstva.
Savjetovanje na kojem se okupilo oko 400 pravnih stručnjaka
završava sutra.
(Hina) ggrb so