ZAGREB, 14. listopada (Hina) - Suci Vrhovnog suda Senka Klarić-Baranović i Josip Budinski tužili su splitski dnevnik "Slobodnu Dalmaciju" i zatražili ukupno 700 tisuća kuna naknade za duševne boli zbog članaka u kojima se komentirala
njihova odluka o odbijanju zahtjeva za istragom o pretvorbi "Slobodne Dalmacije".
ZAGREB, 14. listopada (Hina) - Suci Vrhovnog suda Senka Klarić-
Baranović i Josip Budinski tužili su splitski dnevnik "Slobodnu
Dalmaciju" i zatražili ukupno 700 tisuća kuna naknade za duševne
boli zbog članaka u kojima se komentirala njihova odluka o
odbijanju zahtjeva za istragom o pretvorbi "Slobodne
Dalmacije".#L#
Dvoje sudaca Vrhovnog suda bili su u tročlanom vijeću koje je krajem
studenoga prošle godine odbilo istražni zahtjev i prijedlog za
proširenje istrage Izvanraspravnog vijeća Županijskoga suda u
Splitu u slučaju "Slobodna Dalmacija". Riječ je o slučaju
pokrenutom po kaznenoj prijavi Udruge malih dioničara zbog
navodnih zlouporaba počinjenih prije devet godina s dionicama
"Slobodne" u vlasništvu Splitske banke koje su izravnom pogodbom
prodane Miroslavu Kutli za 3,7 milijuna kuna.
U tužbi kojom sutkinja Senka Klarić-Baranović od splitskog
dnevnika traži 400 tisuća, a sudac Budinski 300 tisuća kuna tvrdi se
da su u tri članka "Slobodne Dalmacije", iz veljače i ožujka ove
godine, njihova čast i ugled "grubo, klevetnički napadnuti".
U člancima se odluka Vrhovnog suda, među ostalim, naziva
skandaloznom i politički diktiranom, a sutkinja Senka Klarić-
Baranović "provjeren i pouzdan kadar partije i HDZ-a". Za suca
Budinskog se kaže da je pomogao donijeti rješenje kojim se od
odgovornosti za nezakonitu prodaju i pljačku amnestiraju
"sudionici HDZ-ove pljačke".
Suci Vrhovnog suda smatraju da su sporni članci "grub napad" na
njihov moralni integritet i ugled s ciljem izazivanja prezira
okoline. Kažu, među ostalim, da su im obitelji bile izložene
brojnim pozivima, pitanjima i komentarima. Tvrde da ih je to sve
teško pogodilo, te da su trpili duševne boli jakog intenziteta zbog
čega traže naknadu štete.
Ročište u povodu tužbe podnesene zagrebačkom Općinskom sudu
sazvano je za kraj listopada.
Autori spornih članaka Davorka Blažević i Vuk Đuričić smatraju da
nisu oklevetali, niti su imali namjeru štetiti ugledu sudaca jer su
se njihovi tekstovi, kako kažu, temeljili na podacima koje su
dobili iz pouzdanih izvora.
Oboje smatraju da je tužba sudaca skandalozna kao i njihova odluka o
obustavi istrage u slučaju "Slobodne Dalmacije".
Davorka Blažević tvrdi da je podatke o sutkinji Klarić-Baranović,
koje je koristila u članku, dobila od njenih kolega sudaca.
"Budući je riječ o pravomoćnoj sudskoj odluci imao sam pravo na
komentar i stoga sam u tekstovima iznio vrijednosne sudove o radu
sudaca Vrhovnog suda", kazao je Đuričić Hini.
Dvoje novinara "Slobodne Dalmacije" smatraju neumjesnim da tužbe
podnose suci koji su zaštićeni imunitetom i privilegirani u odnosu
na druge.
(Hina) ggrb so