ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Upravni odbor Udruge hrvatskih sudaca (UHS) ocijenio je danas da su predložene izmjene Kaznenog zakona u nesuglasju s Ustavom, pravnom teorijom i praksom.
ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Upravni odbor Udruge hrvatskih sudaca
(UHS) ocijenio je danas da su predložene izmjene Kaznenog zakona u
nesuglasju s Ustavom, pravnom teorijom i praksom.#L#
Na izvanrednoj sjednici Upravnog odbora predsjednik UHS-a Vladimir
Gredelj rekao je da je to zadnji pokušaj Udruge da izvršnu i
zakonodavnu vlast upozori da su predložene izmjene "opasne za
sudstvo i za ulogu koju sudovi imaju u demokratskom društvu".
Osobito neprihvatljivim Gredelj smatra uvođenje kaznenog djela
kršenja zakona za suce, po kojem bi kazneno odgovarali ako bi s
namjerom presudili u korist ili na štetu stranke u postupku. UHS se
protivi i uvođenju kazne doživotnog zatvora, te strožijom kaznom
zbog pritisaka na suce.
Ta kazna ne bi više bila samo novčana i ograničena na šest mjeseci
zatvora, već bi se povisila na godinu dana zatvora, čime se ugrožava
sloboda medija, napomeno je Gredelj, pozvavši novinarsku udrugu da
reagira.
Željko Horvatić, predstojnik katedre Kaznenog prava na zagrebačkom
Pravnom fakultetu podsjetio je na zaključak profesora pravnih
fakulteta iz listopada prošle godine da je reforma kaznenog prava
preuranjena i da ne smije biti u funkciji dnevno-političkih
ciljeva.
Horvatić uvođenje kazne doživotnog zatvora smatra nehumanom i
dijelom općeg povećanja represije. "Time zakonodavac pokušava
stvoriti utisak da nešto čini na sprječavanju kriminala, a ustvari
samo prebacuje odgovornost za suzbijanje kriminala na sudstvo",
kazao je.
On smatra da povišenje kazni nije u skladu s proklamiranom
vladavinom prava, te da se time kriminal ne suzbija.
Za doživotnu kaznu zatvora rekao je da je to stvar matematike, te da
je upitno koliko računanje na kaznu od 40 godina ili na doživotni
zatvor može "destimulirati kriminalce".
Za razliku od oštre kritike predloženog povećanja represije,
Horvatić kaznenu politiku važećeg Kaznenog zakona iz 1997., kada je
bio na čelu radne skupine za donošenje zakona, ocjenjuje realnom.
"Novim kaznenim djelom za suce zakonodavac i dalje razara
poljuljano povjerenje u pravosuđe i poručuje da sucima ne treba
vjerovati", rekao je Horvatić.
Napomenuvši da pooštrenje kazne zbog pritisak na suce ide u korist
sudaca, Horvatić je pohvalio nesebično zalaganje UHS-a za interese
novinara i slobodu javne riječi.
Predsjednik Udruge državnih odvjetnika Ivan Galović protivi se
novom kaznenom djelu kršenja zakona koje bi se, osim na suce,
odnosilo i na državne odvjetnike i javne bilježnike. On je
napomenuo i da po postojećem zakon pravosudni dužnosnici mogu
kazneno odgovarati za zloporabu ovlasti na temelju više odredbi.
Galović ne smatra pravosudne dužnosnike bezgrešnima ali drži da
pitanje njihove kaznene odgovornosti ne treba izdvajati u posebno
kazneno djelo.
Za razliku od Horvatića, smatra da je kaznena politika preblaga i da
dovodi do "relativizacije negativnih posljedica kaznenog djela".
(Hina) ggrb so