FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

BAJIĆ: SUMNJA SE DA JE CANJUGA POSTUPAO SUPROTNO ZAKONU

ZAGREB, 15. travnja (Hina) - Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić potvrdio je danas da postoji osnovana sumnja da je dojučerašnji zagrebački županijski državni odvjetnik Krunoslav Canjuga postupao suprotno zakonu.
ZAGREB, 15. travnja (Hina) - Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić potvrdio je danas da postoji osnovana sumnja da je dojučerašnji zagrebački županijski državni odvjetnik Krunoslav Canjuga postupao suprotno zakonu.#L# Krunoslav Canjuga jučer je podnio ostavku, a do daljnjega će, priopćio je Bajić, obavljati dužnost zamjenika županijskog državnog odvjetništva u Zlataru, iz kojega je studenoga 2001. i došao na mjesto glavnog zagrebačkog županijskog tužitelja. Bajić je za Hinu kazao da će privremenog Canjuginog nasljednika imenovati tijekom dana. Glavni državni odvjetnik je priopćio da se do osnovane sumnje u Canjugino nezakonito postupanje došlo u predistražnom postupku u kojem je policija koristila mjere tajnog nadzora. Te je mjere, kaže Bajić, odobrio istražni sudac na zahtjev Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) zbog osnovane sumnje da su članovi jedne organizirane skupine počinili kaznena djela iz nadležnosti USKOK-a. Bajić u priopćenju nije otkrio o kojoj skupini i djelima je riječ. Nakon saznanja o sumnji koja upućuje na počinjenje kaznenog djela navedenog u članku 181. Zakona o kaznenom postupku policija je o tome izvijestila USKOK i Državno odvjetništvo. Na osnovu ovih obavijesti Bajić je jučer, kako kaže, upoznao Canjugu s postojanjem osnovane sumnje da je u obavljanju dužnosti županijskog državnog odvjetnika postupao suprotno zakonu. Canjuga je nakon toga sam podnio ostavku. USKOK u suradnji s policijom nastavlja izvide radi utvrđivanja svih okolnosti koje su potrebne za donošenje odluke o daljnjem postupanju, kaže na kraju priopćenja Mladen Bajić. Prema članku 181. ZKP-a, koji navodi Bajić, mjere tajnog nadzora mogu se, među ostalim, primijeniti za kaznena djela primanja i davanja mita, izbjegavanja carinskog nadzora, sprječavanja dokazivanja, prisile prema pravosudnim dužnosnicima i zlouporabe u obavljanju dužnosti državne vlasti, što podrazumijeva i dužnosnike u pravosudnim tijelima. Po pisanju medija, policija je u sklopu višemjesečne kriminalističke obrade o korupciji u pravosuđu prisluškivala telefon zagrebačkog odvjetnika Mirka Batarela i snimila razgovor s Canjugom u kojem navodno dogovaraju ublažavanje određenih kaznenih prijava i podjelu mita. Mediji nagađaju da je riječ o nastavku obrade koja je već rezultirala optužnicom USKOK-a protiv 13 osoba, među kojima i pomoćnika ravnatelja Carinske uprave Roberta Matijevića, zbog krijumčarenja više od dvije tisuće tona sirove kava kojim je slučaju državni proračun navodno oštećen za 15 milijuna kuna. U tom je postupku Batarelo branitelj drugooptuženog Igora Turca. (Hina) pp/ggrb so

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙