OPATIJA, 10. travnja (Hina) - Sporenjem sudaca oko uvođenja kazne doživotnog zatvora danas je u Opatiji počelo dvodnevno Savjetovanje o aktualnim pitanjima kaznenog zakonodavstva u Opatiji.
OPATIJA, 10. travnja (Hina) - Sporenjem sudaca oko uvođenja kazne
doživotnog zatvora danas je u Opatiji počelo dvodnevno
Savjetovanje o aktualnim pitanjima kaznenog zakonodavstva u
Opatiji.#L#
Suci su iznijeli potpuno suprotna mišljenja, za i protiv
ozakonjenja kazne doživotnog zatvora koje je predviđeno izmjenama
Kaznenog zakona.
Predsjednik Vrhovnog suda Ivica Crnić podržava promjenu Kaznenog
zakona kojom se uvodi doživotni zatvor jer, kako je rekao, "nekim
zločincima treba uskratiti mogućnost povratka među civilizirane
ljude".
Smatra da zajednica mora imati na raspolaganju učinkovito sredstvo
da iz svoje sredine izolira osobe koje su počinile osobito teška
kaznena djela kako građani ne bi strepili hoće li isto djelo
ponoviti kad istekne ograničeno trajanje zatvora.
Sudac Vrhovnog suda Milan Petranović, pak, smatra da je uvođenje
doživotnog zatvora sporno kad već postoji kazna dugotrajnoga
zatvora od 20 do 40 godina. Tvrdi da se nova kazna uvodi bez
prethodne analize njezine svrhovitosti.
Profesor kaznenog prava Franjo Bačić smatra da je kazna doživotnog
zatvora najsporniji dio izmjene Kaznenog zakona. Po njegovu
mišljenju, ta je kazna neljudska, nehumana i etički neprihvatljiva
jer je inspirirana osvetom i uvjerenjem da se čovjek ne može
popraviti.
Česte promjene u kaznenoj politici koje su se u posljednjih desetak
godina kretale od najteže 20-godišnje kazne u ratnom razdoblju, a
potom kazne od 20 do 40 godina koja se sada mijenja u doživotnu,
Bačić smatra dokazom da je kaznena politika improvizirana bez
pravoga cilja i motiva. Upitao se i zašto se uvodi doživotni zatvor
kada najteža kazna od 40 godina dosad gotovo i nije primijenjena.
Na čestu izmjenu Kaznenoga zakona požalio se i Petranović,
ustvrdivši da će se novim promjenama poremetiti "ionako poremećena
sudska praksa koju je Vrhovni sud teško uspio malo smiriti nakon
prijašnjih izmjena".
Ivica Crnić usprotivio se uvođenju kaznenog djela za suce koji
osude nevinu osobu. To smatra pritiskom na sud i teškim udarcem na
neovisnost sudaca. Od predlagatelja promjena Zakona traži da
preispita uvođenje toga kaznenog djela jer je, tvrdi, takva
prijetnja sucima protuustavna.
Dvodnevno savjetovanje o aktualnim pitanjima kaznenoga
zakonodavstva, na kojemu sudjeluje oko 300 sudaca, državnih
odvjetnika, policajaca i pravnih teoretičara, organizirao je
Inženjerski biro u suradnji s Vrhovnim sudom.
(Hina) ggrb so