ZAGREB, 18. veljače (Hina) - Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu prvi će se put upustiti u razmatranje "pravnog značaja" stanarskog prava u Hrvatskoj, nakon što je prihvatio tužbu jedne Zadranke.
ZAGREB, 18. veljače (Hina) - Europski sud za ljudska prava u
Strasbourgu prvi će se put upustiti u razmatranje "pravnog značaja"
stanarskog prava u Hrvatskoj, nakon što je prihvatio tužbu jedne
Zadranke.#L#
"Sud u Strasbourgu prvi je puta odlučio razmotriti pravni značaj
stanarskog prava", rekla je za Hinu predstojnica vladina Ureda za
suradnju sa strasburškim sudom Lidija Lukina Karajković.
Odluku o prihvaćanju tužbe koju je podnijela Kristina Blečić (77)
iz Zadra Sud je donio krajem siječnja a danas je dostavljena
strankama u postupku.
"Sud će utvrđivati jesu li zbog gubitka stanarskoga prava
podnositeljici tužbe povrijeđeni pravo vlasništva i pravo na dom",
zaštićenih Europskom konvencijom o zaštiti temeljnih ljudskih
prava i sloboda, rekla je Lukina Karajković.
Kristina Blečić tužila je Hrvatsku sudu u Strasbourgu 2000. jer
domaći sudovi, uključujući Vrhovni i Ustavni sud, nisu zaštitili
njeno pravo vlasništva i pravo na dom.
Ona je imala stanarsko pravo na stan u Zadru, a u srpnju 1991. otišla
je u posjet kćeri u Rim. Zbog ratnih zbivanja i zdravstvenih
poteškoća (imala je tada 65 godina) u Rimu je produžila boravak.
U Zadar se vratila u srpnju 1992., ali se u međuvremenu, u studenom
1991., u njen stan nasilno uselila obitelj s dvoje djece.
Općinski sud u Zadru presudio je da je Kristina Blečić izgubila
stanarsko pravo jer više od šest mjeseci neopravdano nije bila u
stanu, ocjenjujući neuvjerljivim razloge njena izostanka.
Županijski sud u Zadru je najprije presudu ukinuo zbog nepotpuno
utvrđenog činjeničnog stanja. Općinski sud je i po drugi put odbio
tužbu, a Županijski ju je u novom žalbenom postupku potvrdio.
Vrhovni sud i Ustavni sud utvrdili su da je presuda utemeljena na
zakonu i da su niži sudovi postupali zakonito.
Vlada je u odgovoru na tužbu tvrdila da podnositeljici tužbe nije
povrijeđeno pravo vlasništva jer je bila nositeljica stanarskog
prava na stanu u Zadru a ne vlasnica.
Usto, prema važećim propisima, stanarsko se pravo moglo izgubiti
ako stanar nije bio u stanu više od šest mjeseci, a zbog ratnih
okolnosti i velikog broja prognanika lokalne su vlasti prazne
stanove davale na korištenje ugroženim obiteljima.
Europski sud za ljudska prava je unatoč tim obrazloženjima odlučio
upustiti se u rješavanje tužbe. U postupku će utvrditi nije li ipak
došlo do kršenja prava vlasništva jer su nositelji stanarskog prava
pod povlaštenim uvjetima otkupa mogli postati vlasnici. Sud
također sumnja da je došlo do povrede prava na dom i izostanka
učinkovite zaštite tih prava pred domaćim sudovima.
(Hina) ggrb vl