ZAGREB/HAG, 28. siječnja (Hina) - Jugoslavenska narodna armija nije bila neka posebna vojska; imala je samo veliku silu, ali nimalo hrabrosti, rekao je u utorak u Hagu Ivo Šimunović, svjedok u postupku Međunarodnog suda za ratne
zločine protiv bivšeg srbijanskog predsjednika Slobodana Miloševića.
ZAGREB/HAG, 28. siječnja (Hina) - Jugoslavenska narodna armija
nije bila neka posebna vojska; imala je samo veliku silu, ali nimalo
hrabrosti, rekao je u utorak u Hagu Ivo Šimunović, svjedok u
postupku Međunarodnog suda za ratne zločine protiv bivšeg
srbijanskog predsjednika Slobodana Miloševića.#L#
Šimunović, tadašnji časnik za vezu Hrvatske vojske na dubrovačkom
području, tijekom glavnog ispitivanja rekao je kako je JNA 1.
listopada 1991. godine iz 9 pravaca pokrenula napad na Dubrovnik u
kojem su sudjelovala tri bataljuna, jedan korpus, topništvo,
zrakoplovstvo i mornarica s ukupno 6 do 8 tisuća vojnika.
U protuispitivanju svjedoka Milošević ga je pitao kako je moguće da
JNA, ako je doista pokrenula takvu silu za napad, nije i osvojila
Dubrovnik.
"Nije to bila neka posebna vojska, znate... Imali su samo veliku
silu, ali nisu imali hrabrosti", rekao je Šimunović.
Šimunović je u glavnom ispitivanju precizno prikazao događaje,
gotovo iz dana u dan, tijekom razdoblja najjačih napada na
Dubrovnik, pokazavši kako je JNA izvela agresiju na civilno
stanovništvo, uz velika razaranja i žrtve stanovništva.
Milošević je u protuispitivanju posegnuo za istim argumentima kao i
u ponedjeljak protiv Petra Kriste, pokušavši sugerirati kako su
sukobe izazvale hrvatske snage tako što su pucale na pripadnike
JNA.
Također je ponovno naveo zapovijed Generalštaba JNA od 4. listopada
1991. o nenapadanju Dubrovnika, a nije propustio ni pitanje "Kakve
veze Srbija ima s tom vašom aferom oko Dubrovnika?"
Sudac Richard May tri puta ga je morao upozoravati da se vrati na
temu Dubrovnika nakon što je počeo inzistirati da mu Šimunović
odgovori zašto su se pobunili Srbi u Hrvatskoj i jesu li bile
napadane vojarne JNA.
Dobar dio ispitivanja Milošević je posvetio pokušaju dokazivanja
kako je uzrok događaja u Dubrovniku bila militarizacija područja ,
pokazujući niz dokumenata iz prvih 8 mjeseci 1991. godine. Među
papirima uvrštenim kao dokazni materijal obrane su oglas za
popunjenje radnog mjesta Načelnika štaba TO, reversi za izdavanje
pušaka i streljiva, potvrda o osnivanju Narodne zaštite i drugi
koji bi, smatra Milošević, trebali dokazati da se Hrvatska spremala
na rat "dok je nitko nije napadao".
Također je naveo podatke zapovjednika dubrovačke obrane Nojka
Marinovića o ljudstvu i naoružanju kojima je raspolagao prvog dana
napada JNA, a koji su veći od onih koje je iznio Šimunović, na što mu
je svjedok odgovorio da je sve to bilo u svrhu obrane i da bi on
Miloševiću, ako želi, "mogao pobrojati koje ste oružje vi (JNA)
imali oko Dubrovnika", a koje je neizmjerno veće od onoga čime je
raspolagala Hrvatska vojska.
Svjedok Ivo Šimunović svjedočenje će završiti sutra, jer je
Miloševiću sud odobrio dodatno vrijeme za njegovo ispitivanje.
(Hina) dam sd