US-lijekovi-Glasila/mediji-Politika voa-26.I. tisak GLAS AMERIKE - VOA26. I. 2003.TisakNaslovnice američkih novina i jutros ponajviše mjesta daju najaktualnijoj temi - Iraku. Međutim, nađe se mjesta i za neke druge teme. Recimo -
cijene lijekova, koje su Amerikancima prilično bolna tema."New York Times" se pozabavio jednim drugim aspektom cijena lijekova, točnije, ogromnim zaradama koje ostvaruju liječnici specijalisti za rak, onkolozi, prodajući lijekove za kemoterapiju. Radi se o ustaljenoj praksi, koju liječnici među sobom zovu "kemoterapijska koncesija", a radi se zapravo o obliku provizije za prodane lijekove. Godišnje, takva praksa donosi stotine milijuna dolara u džepove onkologa. Mnogima od njih to je glavna stavka u prihodima njihove ordinacije.Onkolozi već godinama uspješno odolijevaju nastojanjima vladinih agencija da ukinu koncesiju na kemoterapiju. Vladini dužnosnici, već u prošloj administraciji predsjednika Clintona, upozoravali su na sukob interesa kod onkologa, koji bi pacijente trebali savjetovati hoće li koristiti kemoterapiju ili zračenje ili kirurški zahvat. Koncesija za lijekove sigurno ne pomaže
GLAS AMERIKE - VOA
26. I. 2003.
Tisak
Naslovnice američkih novina i jutros ponajviše mjesta daju
najaktualnijoj temi - Iraku. Međutim, nađe se mjesta i za neke druge
teme. Recimo - cijene lijekova, koje su Amerikancima prilično bolna
tema.
"New York Times" se pozabavio jednim drugim aspektom cijena
lijekova, točnije, ogromnim zaradama koje ostvaruju liječnici
specijalisti za rak, onkolozi, prodajući lijekove za kemoterapiju.
Radi se o ustaljenoj praksi, koju liječnici među sobom zovu
"kemoterapijska koncesija", a radi se zapravo o obliku provizije za
prodane lijekove. Godišnje, takva praksa donosi stotine milijuna
dolara u džepove onkologa. Mnogima od njih to je glavna stavka u
prihodima njihove ordinacije.
Onkolozi već godinama uspješno odolijevaju nastojanjima vladinih
agencija da ukinu koncesiju na kemoterapiju. Vladini dužnosnici,
već u prošloj administraciji predsjednika Clintona, upozoravali su
na sukob interesa kod onkologa, koji bi pacijente trebali
savjetovati hoće li koristiti kemoterapiju ili zračenje ili
kirurški zahvat. Koncesija za lijekove sigurno ne pomaže
objektivnom savjetovanju pacijenata, tvrde dužnosnici. Svote koje
se spominju uopće nisu zanemarive.
Recimo, neki su pacijenti plaćali lijek Toposar kod svojih
onkologa, iz vlastitog džepa, po cijeni od 150 dolara, dok su
liječnici od toga farmaceutskoj kompaniji koja proizvodi lijek
trebali platiti samo oko 60 dolara. Treba li dodati da su zarade
onkologa gotovo najveće među liječnicima, veće i od ginekologa i
kirurga. Dok su, u zadnjih pet godina, zarade specijalista u
prosjeku porasle za oko 19 posto, zarade onkologa su veće za više od
40 posto ? piše ?New York Times?.
(VOA)