BA-HR-S-ohr-Glasila/mediji-Politika bih-dnevni list-11. I. luburić pisao benešovoj o dvostrukim mjerilma BiHDNEVNI LIST11. I. 2003.Pitanje gradnje džamija u Stocu i Bijeljini Reagiranje don Ante Luburić, kancelara Mostarsko-duvanjske
i Trebinjsko-mrkanjske biskupije Jučer je don Ante Luburić, kancelar Mostarsko-duvanjske i Trebinjsko-mrkanjske biskupije, uputio glasnogovornici OHR-a Avis Beneš reagiranje na njezinu izjavu da međunarodna zajednica ima različite kriterije i pristupe glede problema oko gradnje Sultan Selimove džamije u Stocu i džamije u Bijeljini, jer se i jedna i druga grade na ostatcima kršćanskih bazilika i objekata, koji su tu bili u srednjem vijeku. Komentirala je samo kako postoji zakon o obnovi u ratu porušenih vjerskih objekata i gradnja tih džamija ima građevinsku dokumentaciju. Zakoni se različito primjenjuju "Da postoji zakon o obnovi u ratu porušenih vjerskih objekata poznato je i jasno i vama i svima nama, samo nam nije jasno, kako se taj zakon različito primjenjuje od međunarodne zajednice u Bijeljini i Stocu. U Bijeljini vrijedi opći zakon arheologije i znanosti. Nije bilo nimalo sporno da muslimani u Stocu svoj vjerski
BiH
DNEVNI LIST
11. I. 2003.
Pitanje gradnje džamija u Stocu i Bijeljini
Reagiranje don Ante Luburić, kancelara Mostarsko-duvanjske i
Trebinjsko-mrkanjske biskupije
Jučer je don Ante Luburić, kancelar Mostarsko-duvanjske i
Trebinjsko-mrkanjske biskupije, uputio glasnogovornici OHR-a
Avis Beneš reagiranje na njezinu izjavu da međunarodna zajednica
ima različite kriterije i pristupe glede problema oko gradnje
Sultan Selimove džamije u Stocu i džamije u Bijeljini, jer se i
jedna i druga grade na ostatcima kršćanskih bazilika i objekata,
koji su tu bili u srednjem vijeku. Komentirala je samo kako postoji
zakon o obnovi u ratu porušenih vjerskih objekata i gradnja tih
džamija ima građevinsku dokumentaciju.
Zakoni se različito primjenjuju
"Da postoji zakon o obnovi u ratu porušenih vjerskih objekata
poznato je i jasno i vama i svima nama, samo nam nije jasno, kako se
taj zakon različito primjenjuje od međunarodne zajednice u
Bijeljini i Stocu. U Bijeljini vrijedi opći zakon arheologije i
znanosti. Nije bilo nimalo sporno da muslimani u Stocu svoj vjerski
objekt obnove, ali je bilo sporno da to bude bez prethodno
dokumentiranih arheoloških nalazaka, tj. na temeljima kršćanskog
hrama, kako je muslimanska strana stalno naglašavala i u svojim
najslužbenijim glasilima. Za gradnju džamije u Bijeljini postoji
građevinska dokumentacija. To, nažalost, stolačka džamija nema,
ili ako ima, onda je odgovorni nisu htjeli pokazati ni mjerodavnim
općinskim vlastima koje imaju pravo na to, niti javnosti koja ima
pravo uvida u to, u ovako važnom sporu", stoji u pismu.
Postoji li arheološka dokumentacija
U reagiranju upućenom Avis Beneš don Ante Luburić postavlja
pitanje: "Ako postoji građevinska dokumentacija, pitamo Vas,
postoji li i arheološka dokumentacija o temeljima džamije,
dokumentacija koju je međunarodna zajednica morala pribaviti ili
barem dopustiti da se izvrše iskopine, kada je čula da tu postoje
ostatci arheoloških objekata.
Ako postoji ta dokumentacija, može li se imati uvida u nju? A ako su
i općinske i crkvene vlasti u Stocu podnijele utok na Vrhovni sud u
Sarajevu, onda je trebalo čekati rezultate toga postupka, a ne
graditi nasilnu džamiju na spomenutim arheološkim nalazima.
Nažalost, ni nakon godine dana čekanja nema odgovora Vrhovnog suda,
barem na crkveni utok od 9. studenoga 2002. Ovakvim postupkom
međunarodna zajednica je pokazala da joj nije stalo do provedbe
mira, među pripadnicima raznih religija na ovim prostorima.
Slobodni smo vam poslati za informaciju nedavno objavljenu knjigu
"Stolac mjesto spora, umjesto razgovora" u kojoj je i članak msgr.
Luke Pavlovica, generalnog vikara u spornoj džamiji. Prilažemo
također kopiju osvrta koju je pročitao mjesni biskup msgr. Ratko
Perić 5. siječnja ove godine", stoji na kraju pisma koje je don Ante
Luburić, kancelar Mostarsko-duvanjske i Trebinjsko-mrkanjske
biskupije, uputio glasnogovornici OHR-a.