ZAGREB, 29. travnja 2004. (Hina) - Vijeće za zaštitu tržišnog natjecanja ocijenilo je da je INA s Euro-Petrolom iz Rijeke, kojem je dala povoljnije rabatne uvjete, imala zabranjeni sporazum (koji je raskinut u veljači 2003.), te je
najavilo da će taj predmet proslijediti Državnom odvjetništvu kako bi se utvrdilo postoje li u tom slučaju elementi kaznenog djela zlouporabe vladajućeg položaja, proizlazi iz priopćenja s današnje sjednice Vijeća.
ZAGREB, 29. travnja 2004. (Hina) - Vijeće za zaštitu tržišnog
natjecanja ocijenilo je da je INA s Euro-Petrolom iz Rijeke, kojem je
dala povoljnije rabatne uvjete, imala zabranjeni sporazum (koji je
raskinut u veljači 2003.), te je najavilo da će taj predmet
proslijediti Državnom odvjetništvu kako bi se utvrdilo postoje li u
tom slučaju elementi kaznenog djela zlouporabe vladajućeg položaja,
proizlazi iz priopćenja s današnje sjednice Vijeća. #L#
Vijeće je, naime, po službenoj dužnosti razmatralo postojanje uvjeta
za pokretanje postupka utvrđivanja narušavanja tržišnog natjecanja
protiv INA - Industrije nafte. Riječ je o predmetu otvorenom na
temelju anonimnog podneska kojim se ukazuje na sklapanje zabranjenog
sporazuma kojim INA daje povoljnije rabatne uvjete isključivo
poduzetniku Euro-Petrolu d.o.o., sa sjedištem u Rijeci (EP), navodi se
u priopćenju.
Ističe se da je nezakonitost i štetnost ugovora prvi utvrdio Sektor
interne kontrole INA-e, budući je ugovor, u vidu izmakle dobiti, bio
štetan i za INA-u. Međutim, ugovor je, unatoč tome, raskinut tek u
veljači 2003.
Na temelju raspoloživih dokaza i očitovanja, Vijeće je ocijenilo da
je riječ o zabranjenom sporazumu, koji je proizvodio određene učinke
na tržišno natjecanje kroz ograničeno vrijeme (deset mjeseci).
Međutim, pokretanje postupka u ovom trenutku bilo bi nesvrsishodno,
jer je sporni ugovor raskinut još u veljači 2003., te je prestao
proizvoditi pravne učinke.
No, kako se ističe u priopćenju, Vijeće je, imajući na umu obvezu
aktivne suradnje Agencije s pravosudnim tijelima, procijenilo da
predmet valja proslijediti Državnom odvjetništvu RH, kako bi se
utvrdilo postoje li u konkretnom slučaju elementi kaznenog djela
zlouporabe vladajućeg položaja sklapanjem ugovora iz članka 288.
Kaznenog zakona.
Taj se članak odnosi na kaznu za zlouporabu monopolističkog ili
vladajućeg položaja na hrvatskom tržištu.
Vijeće u priopćenju ističe da raskidom spomenutog ugovora i
donošenjem novih općih uvjeta poslovanja, INA sklapa nove ugovore s
jednakim uvjetima za sve kupce naftnih derivata. Vijeće je zaključilo
da je ponovnim uspostavljanjem primjene jednakih uvjeta za istovrsne
poslove sa svim poduzetnicima koji od INA-e kupuju naftne derivate,
postignuta svrha propisa o tržišnom natjecanju. Međutim, Agencija će
ipak, u okviru posebnog postupka, pratiti je li INA dosljedna u
jednakoj primjeni novih prodajnih uvjeta na sve kupce, najavljuje se u
priopćenju.
Vijeće je na današnjoj sjednici ocijenilo dopuštenom koncentraciju
Konzuma i Zadranke u stečaju.
Riječ je o koncentraciji nastaloj sklapanjem ugovora o zakupu dijela
maloprodajnih mjesta, konkretno 12 prodavonica koje je Konzum zakupio
od Zadranke.
Vijeće je ocijenilo da je provedbom te koncentracije tržišni udio
Konzuma na području Zadarske županije znatno ispod zakonom utvrđenog
praga vladajućeg položaja od 40 posto, te da će i tržišni udjel
Konzuma i na hrvatskom maloprodajnom tržištu biti također znatno ispod
zakonom utvrđenog praga vladajućeg položaja.
Vijeće je danas, u skladu s obvezama iz Zakona o državnim potporama,
usvojilo izvješće o radu Agencije u odnosu na državne potpore i
godišnje izvješće o državnim potporama, koje će biti dostavljeno
Hrvatskom saboru.
Vijeće je također, sukladno planu provedbe SSP-a, usvojilo Program
prilagodbe sustava državnih potpora RH sa sustavom državnih potpora u
EU, navodi se u priopćenju.
(Hina) xbn yds