FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

GRAD ZAGREB PODNIO ŽALBU ZBOG ODLUKE OPĆINSKOG SUDA U VEZI SA "ZAGREPČANKOM"

ZAGREB, 28. travnja 2004. (Hina) - Predstavnici grada Zagreba izvijestili su danas na konferenciji za novinare u Gradskom poglavarstvu da su podnijeli žalbu protiv rješenja Općinskog suda kojim je tvrtki "Krma" iz Vinkovaca dopuštena uknjižba na nekretnine "Zagrepčanke" u stečaju, iako je grad Zagreb sudskom odlukom kupio te nekretnine još u travnju 2001. godine.
ZAGREB, 28. travnja 2004. (Hina) - Predstavnici grada Zagreba izvijestili su danas na konferenciji za novinare u Gradskom poglavarstvu da su podnijeli žalbu protiv rješenja Općinskog suda kojim je tvrtki "Krma" iz Vinkovaca dopuštena uknjižba na nekretnine "Zagrepčanke" u stečaju, iako je grad Zagreb sudskom odlukom kupio te nekretnine još u travnju 2001. godine.#L# Predstavnici grada podsjetili su da je grad, nakon što je poduzeće "Zagrepčanka" godine 2000. otišla u stečaj, od Trgovačkog suda kupio njezine nekretnine, no Općinski sud je nedavno donio nepravomoćnu odluku kojom je tvrtki "Krma", na temelju zahtjeva iz 1997., dopustio upis nad tim nekretninama, iako je i ona kasnije otišla u stečaj. Tajnik Gradskog poglavarstva Vidoje Bulum i opunomoćenik grada odvjetnik Almir Dervišbegović stoga tvrde da je Općinski sud nezakonito "Krmi" priznao vlasništvo nad nekretninama. "Rješenje kojim je Općinski sud dopustio da se nekretnine 'Zagrepčanke' uknjiže na 'Krmu' skandalozno je", ocijenio je Vidoje Bulum, tvrdeći da je riječ o "nizu nezakonitosti koje upućuju na moguću spregu između privatnih interesa i državnih ustanova". Bulum i odvjetnik Dervišbegović tvrde da je zemljišno-knjižni odjel povrijedio zakon jer od 2000. nije proveo odluku Trgovačkog suda o otvaranju stečajnog postupka nad "Zagrepčankom", a za vrijeme kojega nitko, osim stranaka iz stečajnog postupka ne može raspolagati imovinom "Zagrepčanke". Pritom su napomenuli da "Krma", po mišljenju Trgovačkog suda, nikad nije imala potraživanja prema "Zagrepčanki". Tvrde također da se Općinski sud nije držao ni rješenja Trgovačkog suda, kojim je grad Zagreb kupio nekretnine. Bulum je odbacio optužbe da je grad neracionalno postupio kada je 2001. kupio nekretnine "Zagrepčanke" za 30 milijuna maraka, tvrdeći da je to bio isplativ posao jer je njihova vrijednost do danas porasla za nekoliko puta. Dodao je kako je predložio da se ide u kupnju nekretnina, iako su bile opterećene jer su ga tako savjetovali pravni stručnjaci. No, problem je, kaže Bulum, što je Općinski sud "nezakonito" priznao vlasništvo "Krmi", pri čemu je povrijedio niz zakona i zanemario sva događanja od 1997. do danas. (Hina) xmvr ysp

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙