ZAGREB, 7. travnja 2004. (Hina) - Zakonom o zračnim lukama iz 1998. država je zakonito postala većinskim vlasnikom zagrebačke Zračne luke odlučio je danas Ustavni sud, odbivši nakon pet godina prijedlog bivše saborske zastupnice
HSLS-a Dorice Nikolić za ocjenu ustavnosti osporenih odredbi tog Zakona.
ZAGREB, 7. travnja 2004. (Hina) - Zakonom o zračnim lukama iz 1998.
država je zakonito postala većinskim vlasnikom zagrebačke Zračne luke
odlučio je danas Ustavni sud, odbivši nakon pet godina prijedlog bivše
saborske zastupnice HSLS-a Dorice Nikolić za ocjenu ustavnosti
osporenih odredbi tog Zakona.#L#
Većina je ustavnih sudaca, njih 10, smatrala prijedlog za ocjenu
neosnovanim jer je, po njihovom mišljenu, zagrebačka zračna luka bila
u državnom vlasništvu i da je RH, temeljem vlasničkih ovlaštenja,
imala pravo raspodijeliti udjele, kao i da je pravo zakonodavca
urediti organizaciju zračnih luka.
Troje sudaca bilo je protiv, a sutkinje Jasna Omejec i Agata Račan
upozorile su da se zakonom nisu mogli mijenjati udjeli, a da država
kao zainteresirana strana nije prethodno iskoristila mogućnost da u
propisanom postupku i rokovima ospori upis u registar Trgovačkog
suda. Podsjetile su i da se takovom odlukom bez ikakvog obrazloženja
mijenja dosadašnja praksa Ustavnog suda. Ustavni sud je, naime,
također na prijedlog Dorice Nikolić, ukinuo Zakon o Zagrebačkom
velesajmu po kojem je država postala njegovim većinskim vlasnikom, na
račun Grada kao jedinog dotadašnjeg vlasnika.
Sudac izvjestitelj Ivan Mrkonjić i sudac Milan Vuković smatraju da se
ne radi o istoj pravnoj situaciji jer je Velesajam oduvijek bio u
vlasništvu Grada, dok je po jednom zagrebačka zračna luka bila u
vlasništvu vojske, a po drugom u vlasništvu JAT-a, pa ju je zato i
trebalo riješiti zakonom.
Osporenom odredbom Zakona o zračnim lukama država je postala
većinskim vlasnikom s 55-postotnim udjelom u temeljnom kapitalu
Zračane luke Zagreb. Po pet posto udjela dobili su Zagrebačka županija
i Grad Velika Gorica, dok je Gradu Zagrebu, kao jedinom dotadašnjem
vlasniku upisanom u registar, ostavljen udjel od 35 posto.
Dorica Nikolić u prijedlogu za ocjenu ustavnosti tvrdila je da je
Grad Zagreb nezakonito izvlašten jer se zakonom ne mogu mijenjati
udjeli u imovini budući da je Grad Zagreb bio upisan u registar kao
jedini osnivač i član društva, odnosno kao jedini vlasnik.
Ustavni sud jednoglasno je danas odbacio prijedlog više nevladinih
udruga za ocjenu ustavnosti vladinog Zaključka iz 2000. kojim je
zaustavljena isplata mirovina korisnicima iz Bosne i Hercegovine.
Prijedlog je bio nedopušten jer Zaključak nije propis koji bi se
mogao ocjenjivati, pa nema osnova za postupanje Ustavnog suda,
zaključili su suci.
(Hina) xggrb yso