ZAGREB, 7. travnja 2004. (Hina) - Ustavni sud potvrdio je danas odluke zagrebačkog Općinskog i Županijskog suda po kojima je oglas Ministarstva pravosuđa, iz veljače 2002., za predsjednika bjelovarskog Županijskog suda bio zakonit i
odbio ustavnu tužbu Vladimira Gredelja protiv takve odluke redovnih sudova. Gredeljeva ustavna tužba odbijena je kao neosnovana sa osam glasova za i pet protiv. Većina ustavnih sudaca smatra da presudama redovnih sudova o zakonitosti oglasa za predsjednika suda, provedenom prema izmjenama Zakona o sudovima iz 2000., nije povrijeđeno ni jedno od četiri ustavna prava na koje se Gredelj pozivao u ustavnoj tužbi. Odnosi se to, po mišljenju ustavnih sudaca, i na ustavno pravo na rad jer prestankom dužnosti predsjednika bjelovarskog Županijskog suda Gredelj nije prestao biti sucem. Sudac Milan Vuković protivio se odbijanju Gredeljeve ustavne tužbe jer, po njegovom mišljenju, nije odgovoreno na bitnu primjedbu o zadiranju izvršne u neovisnost sudbene vlasti, budući da je natječaj raspisan prije prestanka osmogodišnjeg mandata predsjednika suda. Sudac izvjestitelj Željko Potočnjak objasnio je da se odlučivalo u granicama zahtjeva iz ustavne tužbe, odnosno o odlukama sudova vezanim uz zahtjev za zabranu svakog daljnjeg postupanja Ministarstva pravosuđa u imenovanju predsjednika bjelovarskog Županijskog su
ZAGREB, 7. travnja 2004. (Hina) - Ustavni sud potvrdio je danas odluke
zagrebačkog Općinskog i Županijskog suda po kojima je oglas
Ministarstva pravosuđa, iz veljače 2002., za predsjednika bjelovarskog
Županijskog suda bio zakonit i odbio ustavnu tužbu Vladimira Gredelja
protiv takve odluke redovnih sudova. Gredeljeva ustavna tužba odbijena je kao
neosnovana sa osam glasova
za i pet protiv.
Većina ustavnih sudaca smatra da presudama redovnih sudova o
zakonitosti oglasa za predsjednika suda, provedenom prema izmjenama
Zakona o sudovima iz 2000., nije povrijeđeno ni jedno od četiri
ustavna prava na koje se Gredelj pozivao u ustavnoj tužbi. Odnosi se
to, po mišljenju ustavnih sudaca, i na ustavno pravo na rad jer
prestankom dužnosti predsjednika bjelovarskog Županijskog suda Gredelj
nije prestao biti sucem.
Sudac Milan Vuković protivio se odbijanju Gredeljeve ustavne tužbe
jer, po njegovom mišljenju, nije odgovoreno na bitnu primjedbu o
zadiranju izvršne u neovisnost sudbene vlasti, budući da je natječaj
raspisan prije prestanka osmogodišnjeg mandata predsjednika suda.
Sudac izvjestitelj Željko Potočnjak objasnio je da se odlučivalo u
granicama zahtjeva iz ustavne tužbe, odnosno o odlukama sudova vezanim
uz zahtjev za zabranu svakog daljnjeg postupanja Ministarstva
pravosuđa u imenovanju predsjednika bjelovarskog Županijskog suda.
Smatra da ti sudovi u odlučivanju o Gredeljevoj tužbi i žalbi nisu
povrijedili ni jednu odredbu postupovnog i materijalnog prava.
Napomenuo je i da su se redovni sudovi pri odbijanju Gredeljeve tužbe
pozivali i na odluku Ustavnog suda iz 2001. po kojoj nije bio ustavno
sporan propisani postupak imenovanja predsjednika sudova prije kraja
mandata.
Vladimir Gredelj predsjednik je Udruge hrvatskih sudaca.
(Hina) xggrb yso