LJUBLJANA, 15. prosinca (Hina) - Rat je završen. Zaraćene strane izabrale su mir. To su u slovenskom tisku karakteristični naslovi osvrta na potpis mirovnog sporazuma o BiH u Parizu. Za nametnuti mir zaslužan je SAD, kao jedina
preostala velesila koja je odlučila zanemariti načelo pravednosti i izabrala pragmatičnu politiku "štapa i mrkve". Sporazumom su izjednačeni krivci i žrtve, ali treba imati na umu da Clinton nije imao potporu za vojnu intervenciju, a morao je uvažiti i suprotstavljanje Rusije, ocjenjuje konzervativni ljubljanski "Slovenec".
LJUBLJANA, 15. prosinca (Hina) - Rat je završen. Zaraćene strane
izabrale su mir. To su u slovenskom tisku karakteristični naslovi
osvrta na potpis mirovnog sporazuma o BiH u Parizu. Za nametnuti mir
zaslužan je SAD, kao jedina preostala velesila koja je odlučila
zanemariti načelo pravednosti i izabrala pragmatičnu politiku "štapa i
mrkve". Sporazumom su izjednačeni krivci i žrtve, ali treba imati na
umu da Clinton nije imao potporu za vojnu intervenciju, a morao je
uvažiti i suprotstavljanje Rusije, ocjenjuje konzervativni ljubljanski
"Slovenec". #L#
List u komentaru dodaje kako je sporazum zbog svojih "labavih
odredaba" Pandorina kutija i pita se, kako će Amerikanci provesti
mirno rješenje, sada kad imaju sve niti u svojim rukama.
I komentator "Dela" skeptično navodi kako, unatoč potpori svih
međunarodnih čimbenika, "nitko ne može jamčiti hoće li pariški
sporazum biti ostvaren i za koliko vremena".
Potpise iz Pariza ljubljanski "Dnevnik" ocjenjuje kao "službeni
završetak 3,5 godine dugog rada na Balkanu".
Ljubljanska "Republika" u naslovima ističe: "Sporazum o miru, ali bez
priznanja" i "Potpisi bez ikakve težine". O kraju rata ne odlučuju
ljudi, nego oni koji su rat u njihovo ime vodili, a operacija NATO-a u
Bosni trajat će mnogo duže nego što se planira, želi li se uspješno
obaviti postavljena zadaća, navodi komentator tog lista koji dodaje
kako je rat u BiH uzrokovan "virusom netolerancije koji je rat doveo
do neslućenih dimenzija", pa tako sada "sarajevski Srbi imaju sve
razloge da se odupru jedinstvu Sarajeva".
"Bosanci, koji su UN optužili da nije izvršio svoju dužnost čuvara
svjetskog mira, morali bi biti sretni što postrojbe NATO-a uopće
dolaze. Kada bi BiH bila u Africi, međunarodna zajednica na nju ne bi
niti pogledala", piše "Republika".
(Hina) fl mc
151251 MET dec 95