ZASTUPNIČKI DOM SABORA: PODRŽAN POSLOVNIK I PRIHVAĆENA REZOLUCIJA

ZAGREB, 25. svibnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora današnji je rad završio donošenjem Rezolucije u kojoj najoštrije osuđuje prisilno preseljavanje, protjerivanje i zlostavljanje u rat ničim upletenog hrvatskog i drugog nesrpskog stanovništva, kojemu je cilj promjena demografske (etničke strukture) kako u okupiranim dijelovima Hrvatske i Bosne i Hercegovine, tako i na području Srbije. Rezoluciju je Zastupnički dom donio u povodu sustavnog proganjanja preostalih Hrvata i drugog nesrpskog stanovništva u Banjoj Luci i njenoj okolici i zlostavljanja i protjerivanja Hrvata i ostalog nesrpskog stanovništva osobito iz zapadnog Srijema, okupiranih dijelova Dalmacije i Baranje, te iz istočnog Srijema. Zastupnički dom poslijepodne je nakon gotovo cjelodnevne rasprave većinom glasova prihvatio Prijedlog poslovnika Zastupničkog doma u prvom čitanju. Za prijedlog poslovnika glasovalo je 49 zastupnika, 30 ih je bilo protiv, a jedan suzdržan. Zastupnički dom 25. sjednicu nastavit će u ponedjeljak, 29. svibnja. U nastavku rasprave o Prijedlogu poslovnika Zastupničkog doma zastupnici su iznijeli brojne sugestije i prijedloge kako poboljšati ponuđeni tekst da bi se dobio što kvalitetniji poslovnik. Ivan Jakovčić (IDS) u prijedlogu novog poslovnika zamjećuje logiku pokušaja izmjene stvarnosti, jer su, kako naglašava, nove stranke i prelasci zastupnika iz stranke u stranku stvarnost. Predlaže da se u novom poslovniku zadrži institucija prvog potpredsjednika, te da se razmisli o osnivanju saborskog odbora za županijski sustav i lokalnu samoupravu. Jakovčić također predlaže da, ako se usvoji formulacija čelništva Sabora, ono bude zaduženo za izradu kalendara rada Sabora. Uz opasku da na predloženi poslovnik ima 28 stranica primjedbi, Vice Vukojević (HDZ) upozorava da tekst prijedloga treba "temeljito jezično pregledati i ispraviti". Uz niz lektorskih zamjerki, Vukojević predlaže da se riječ potpredsjednik zamijeni riječju dopredsjednik, a delegacija riječju izaslanstvo. Vukojević uz ostalo pita, da li Odbor za izbor i imenovanja za razna izaslanstva, kao napr. Interparlamentarnu uniju, bira zastupnike samo iz reda Zastupničkog doma ili i iz Županijskog doma. Ivo Škrabalo (HSLS) ocjenjuje da "vrlo restriktivni" prijedlog poslovnika sadrži ne samo duh, nego i jezik poslovnika jednostranačkog parlamenta. Škrabalo iznosi i niz primjedbi, pa tako drži da je neopravdano izbačen institut interpelacije, a nije uključen institut istražnog povjerenstva. Smatra također da je pitanje odnosa Zastupničkog i Županijskog doma "škrto riješeno", a kada je riječ o klubovima zastupnika smatra da poslovnik treba biti fleksibilniji i fleksibilnije postaviti pitanje članstva u klubovima. Škrabalo zato predlaže da se uvede institut pridruženog člana kluba. Stranačka stega ne može se provoditi poslovnikom, mišljenje je nezavisnog zastupnika Miloša Petrovića koji je uz to podržao i prijedloge o Predsjedništvu Sabora. Petrović predlaže definiranje odnosa Vlade i Sabora i smatra da svaki zastupnik mora biti uključen u neki od odbora. Na koncu rasprave, u ime Odbora za Ustav, poslovnik i politički sustav zastupnicima se obratio Anto Lovrić (HDZ) kazavši kako će sve sugestije iz rasprave biti razmotrene kako bi poslovnik i sadržajno i jezično bio u redu. Potpredsjednik Zastupničkog doma Vladimir Šeks zastupnike je upoznao s nacrtom rezolucije koji je usuglašen na jutrošnjem sastanku predsjednika klubova parlamentarnih stranaka. Iako je Vladimir Šeks zamolio da se o tom nacrtu ne vodi rasprava, zastupnici su podržavajući donošenje rezolucije upozorili na potrebu da se tekst dopuni i precizira. Tako je, na primjer, Ivo Škrabalo (HSLS) predložio da se upozori na zlostavljanje Hrvata u istočnom Srijemu, području koje nije teritorij Hrvatske, već je dio Vojvodine, odnosno Srbije, a Marko Kvesić (HDZ) da se upozori i na progon stanovništva iz Baranje. Božidar Petrač (HDZ) kazao je da u pozivu međunarodnoj zajednici uz ostale institucije treba navesti i Organizaciju za europsku sigurnost i suradnju, a Vladimir Šeks niz je tih primjedbi prihvatio i one su ugrađene u Rezolucije. Zastupnički dom Rezoluciju je potom prihvatio sa 73 glasa za i jednim protiv. (Hina) bm/bn ds 251815 MET may 95 251815 MET may 95