ZASTUPNIČKI DOM: RASPRAVA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKON O PRODAJI STANOVA

STANOVA ZAGREB, 24. svibnja (Hina) - Zakonski prijedlog o izmjenama i dopunama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, koji se uglavnom odnosi na tzv. vojne stanove, u današnjem je nastavku 25. sjednice Zastupničkog doma hrvatskog Sabora izazvao širu raspravu u kojoj zastupnici iznose niz primjedbi na predloženi tekst. Iznoseći primjedbe Odbora za rad, socijalnu politiku, zdravstvo, obitelj i mladež dr. Marcel Majsec navodi da dio članova Odbora smatra da bi sredstva od prodaje stanova trebala ostati prodavatelju - općini i gradu. U zakonski bi prijedlog, ističe Majsec, trebalo uvrstiti i civilne invalide rata, a Odbor je podržao i prijedlog HVIDRE prema kojem bi zakon pravednije trebao obuhvatiti sve kategorije invalida sa značajnim popustima. Dr. Franjo Zenko u ime Odbora za predstavke i pritužbe upozorava na nejasnost članka 12, alineja 3, u kojem se govori o osobama koje ne mogu otkupiti stan. Nejasno je tko će utvrditi činjenicu i kako da je određena osoba sudjelovala ili sudjeluje u neprijateljskoj djelatnosti protiv Republike Hrvatske, te Zenko predlaže da se ta odredba pojasni i precizira. Srećko Bijelić u ime Kluba HNS-a na primjeru odredbe da nositelj stanarskog prava u roku 30 dana mora podnijeti zahtjev za otkup stana, upozorava na neusklađenost predloženog zakona s Ustavom. On također upozorava da će se od 1. lipnja primjenjivati nova etalonska vrijednost stana, te traži da se ubrza proces prenošenja stanarskog prava, jer je u međuvremenu jedan broj tih ljudi, nositelja stanarskog prava, umro. Bijelić Vladi predlaže da se od prodaje stanova manje sredstava usmjeri u državni proračun, a da ono što ostane općinama i gradovima bude usmjereno u stambenu izgradnju. Klub ASH po riječima Živka Juzbašića zakonski prijedlog ocjenjuje neprihvatljivim, jer je, kako navodi, protivan Ustavu, Ustavnom zakonu, suprotan međunarodnim konvecijama o ljudskim pravima, pravima čovjeka, a navodeći riječi predsjednika Tuđmana, iz 1990., Juzbašić ocjenjuje da je suprotan i opredjeljenju državnog čelništva. Juzbašić izražava ćuđenje i zabrinutost "kako je Vlada mogla u proceduru pustiti takav zakonski prijedlog kojim hoće ozakoniti pravnu nejednakost naših građana, aktivnih sudionika partizanskog rata, koji se nalaze u tzv. vojnim stanovima". Zakonskom prijedlogu zamjera na prekratkom roku za podnošenje zahtjeva za otkup kao i odredbu da taj zahtjev osobno mora predati nositelj stanarskog prava, a protuustavnom i restriktivnom odredbom ocijenjuje nemogućnost da se stanovi otkupe starom deviznom štednjom. Juzbašić zamjera i na diskrecionom pravu Ministarstvu obrane da odluči tko može otkupiti stan, a tko ne. Stoga Vladi predlaže da do drugoga čitanja iziđe s novim prijedlogom zakona. Pritom se, ističe Juzbašić, ne može odstupiti od principa otkupa pod jednakim uvjetima za sve. Juzbašićev je istup izazvao mnoštvo replika, a odbacujući Juzbašićeve ocjene i sve optužbe na račun hrvatske države i vojske, Milivoj Kujundžić (HDZ) kaže da zakonski prijedlog nije savršen i da ga treba popraviti, ali da ne treba stvarati "famu da je to protusrpski zakon". Na repliku Marijana Jurića (HDZ) u kojoj je o Juzbašiću iznio i više osobnih ocjena, Juzbašić je rekao da je smisao njegove rasprave zalaganje za ravnopravnost građana. Ante Miko Tripalo (ASH) ne smatra da je zakonski prijedlog 'antisrpski', ali drži da mora maksimalno izjednačiti prva građana koji su stan već otkupili i prava onih koji će izmjenama koje se predlažu stanove tek otkupljivati. Klub SDP-a, po riječima Mate Arlovića, protivi se da predloženi zakon ide u proceduru, a neprihvatljivim ocjenjuje načela na kojima je zakon temeljen. Zakon je neprihvatljiv, kaže uz ostalo Arlović, ne samo zbog vojnih stanova, nego i zato što bitno mijenja prava i odnose za ostale građane. Iznoseći primjedbe na predloženi zakon, Arlović navodi da i kod 'vojnih stanova' treba važiti princip jednakopravnosti, kao i kod drugih nosioca stanarskog prava, da i nadalje moraju vrijediti popusti prilikom otkupa, a upozorava i na niz elemenata diskrecionog ponašanja izvršne vlasti prema građanima. Arlović ističe da svima, prognanicima, izbjeglicama i braniteljima koji su dobili stanove na korištenje ili u najam, treba legalizirati stanarsko pravo, te ako ispunjavaju sve uvjete omogućit im i otkup. Ujedno pita zašto zakonski prijedlog nije obuvhatio i otkup nosiocima stanarskog prava u nacionaliziranim i konfisciranim stanovima. Treba tražiti novi zakon koji će osigurati vladavinu prava, Ustava i izjednačiti sve građane Hrvatske, kaže Arlović, zaključujući da će zbog iznesenih primjedbi zastupnici SDP-a glasovati protiv predloženog zakona. Rasprava o prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, a koji je Vlada uputila u prvo čitanje, u Zastupničkom je domu u tijeku. (Hina) bn ds 241247 MET may 95 241247 MET may 95