WASHINGTON, 29. studenoga (Hina) - Hrvatska je odlučno odbacila prijedlog Beograda da se SR Jugoslaviji prizna pravo na Prevlaku. Hrvatska vlada smatra to područje integralnim dijelom hrvatskoga teritorija na temelju načela
mađunarodnog prava uti possidetis (korištenje posjeda) što je potvrđeno i mišljenjem Badinterove komisije u 1992.
WASHINGTON, 29. studenoga (Hina) - Hrvatska je odlučno odbacila
prijedlog Beograda da se SR Jugoslaviji prizna pravo na Prevlaku.
Hrvatska vlada smatra to područje integralnim dijelom hrvatskoga
teritorija na temelju načela mađunarodnog prava uti possidetis
(korištenje posjeda) što je potvrđeno i mišljenjem Badinterove
komisije u 1992.#L#
"Hrvatska je uvijek bila pripravna mirno riješiti sve sporove sa
svojim susjedima. Međutim, kao i prije, Hrvatska neće prepustiti
nijedan dio svoga teritorija kao cijenu za mirno rješenje otvorenih
pitanja, nego će braniti svoj teritorij svim sredstvima koja jednako
stoje na raspolaganju svim državama po međunarodnom pravu", navodi se
u aide memoireu hrvatske vlade objavljenom u petak u New Yorku kao
dokumentu Opće skupštine UN-a i Vijeća sigurnosti.
"U tom pogledu Hrvatska je potpuno uvjerena da ima potporu čitave
međunarodne zajednice - potporu temeljenu na glavnim načelima Povelje
Ujedinjenih naroda", navodi se u dokumentu kojeg je glavnom tajniku
UN-a uputio otpravnik poslova hrvatske misije veleposlanik Vladimir
Drobnjak.
Jugoslavenska je vlada prije 30-ak dana, aide-memoireom objavljenom u
UN-u, tražila da joj se prepusti Prevlaka, pozivajući se na to da je
tim područjem kroz povijest bilo upravljano iz bokokotorskih centara.
Polaganje prava Jugoslavije na dio teritorija susjedne Hrvatske ne
doprinosi 'jačanju međunarodne sigurnosti', navodi se u hrvatskom
aide-memoireu.
Osvjetljujući neke temeljne činjenice koje se, po međunarodnom pravu,
tiču poluotoka Prevlaka kao integralnog dijela Hrvatske, hrvatska
vlada piše: "Poluotok Prevlaka bio je neprekidno od 15 stoljeća dio
Hrvatske, kroz različite oblike Hrvatske državnosti, uključivši
razdoblje Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije".
Nakon što je Hrvatska proglasila neovisnost, njezine granice,
"uključivši one sa Republikom Crnom Gorom, postale su 'granice
zaštićene međunarodnim pravom' na temelju načela međunarodnog prava
uti possidetis". Radi se o međunarodno pravnoj normi koja označava
korištenje posjeda.
To načelo eksplicitno je bilo određeno Arbitražnom komisijom
Konferencije o Jugoslaviji (paragraf 2, mišljenje 3. od 11. siječnja
1992), navodi se u dokumentu hrvatske vlade. Mišljenje broj 3
temeljeno je na 200 godina staroj međunarodnoj praksi uti possidetis o
zadržavanju granica u slučajevima koja se odnose na neovisnost država.
I Crna Gora i Jugoslavija, od neovisnosti Hrvatske, pokušavale su na
razne načine, i mirno i silom, mijenjati granice tog najjužnijeg
dijela Hrvatske, navodi hrvatska vlada i dodaje primjere od zaključaka
crnogorskog parlamenta iz 1991. kojima se predlagala promjena granica
do jugoslavenske okupacije dubrovačkog područja uključivši Prevlaku.
Zajedničkom deklaracijom predsjednika Hrvatske i Jugoslavije
potpisanom 30. rujna 1992 u Ženevi bilo je odlučeno da se JNA povuče
sa Prevlake uz demilitarizaciju područja pod nadzorom UN-a (Rezolucija
Vijeća sigurnosti 779).
"Zajednička deklaracija od 30. rujna 1992. kao i sve relevantne
rezolucije Vijeća sigurnosti ni na koji način ne dovode u pitanje
suverenitet Hrvatske nad poluotokom Prevlaka. Štoviše, u rezoluciji
1066 (1996) o Prevlaki, Vijeće sigurnosti 'ponovno još jednom
potvrđuje svoju predanost neovisnosti, suverenitetu i teritorijalnom
integritetu Republike Hrvatske'", navodi vlada RH.
Rezolucijom 1066. u srpnju ove godine mandat promatrača UN-a na
Prevlaki produljen je za šest mjeseci.
"Činjenica da je Prevlaka, iako demilitarizirana, dio teritorija
Hrvatske također je potvrđena graničnom linijom upisanom na kartu koju
su potpisali najviši vojni i civilni predstavnici SR Jugoslavije u
Sporazumu o demilitarizaciji", piše hrvatska vlada.
Što se tiče prijedloga jugoslavenske delegacije o Prevlaki koncem
1995. u Daytonu, hrvatska vlada navodi da je njezino izaslanstvo
odbacilo taj prijedlog o trojnoj zamjeni.
"Taj prijedlog, kojeg je hrvatsko izaslanstvo odbilo, također
dokazuje da je, sa stajališta SR Jugoslavije, poluotok Prevlaka u
Hrvatskoj nesporno hrvatski teritorij". Na kraju, to što su se dvije
države Sporazumom o normalizaciji odnosa Zagreba i Beograda suglasile
da se međusobno poštuju unutar svojih međunarodnih granica znači da
"na temelju načela uti possidetis, poštuju granice koje su imale kao
bivše republike unutar raspadnute SFRJ u trenutku kada se svaka
uspostavila kao neovisna država; Republika Hrvatska 8. listopada 1991
i SR Jugoslavija 27. travnja 1992". Obzirom da kopnena granica dugo
postoji ona treba biti samo označena dok se delimitacija na moru treba
obaviti jer morska granica bivših jugoslavenskih republika nikad nije
bila određena. "Kada se označi granica na kopnu, delimitacija morskih
granica bit će provedena u skladu sa relevantnim odredbama
međunarodnog prava".
Što se tiče postavljanja Prevlake kao teritorijalnog spora, što je u
svom aide-memoireu učinila vlada SRJ, Hrvatska smatra da se radi o
sigurnosnom pitanju. Sporazum (o normalizaciji odnosa) "ne spominje
Prevlaku kao teritorijalno pitanje, niti može, u dobroj vjeri, biti
ikakva spora oko toga", ocjenjuje hrvatska vlada.
(Hina) ps dr
292235 MET nov 96