FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZAKON O NAKNADI ZA ODUZETU IMOVINU NA OCJENU USTAVNOSTI

ZAGREB, 29. listopada (Hina) - Zastupnici oporbenih stranaka u Županijskom domu Sabora Republike Hrvatske pokrenuli su pred Ustavnim sudom RH postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavneske komunističke vladavine, navodi se u današnjem priopćenju kojeg je za koordinaciju zastupnika oporbenih stranaka potpisao Stjepan Rodeš.
ZAGREB, 29. listopada (Hina) - Zastupnici oporbenih stranaka u Županijskom domu Sabora Republike Hrvatske pokrenuli su pred Ustavnim sudom RH postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavneske komunističke vladavine, navodi se u današnjem priopćenju kojeg je za koordinaciju zastupnika oporbenih stranaka potpisao Stjepan Rodeš. #L# Ta je mogućnost, navodi se nadalje u priopćenju, zastupnicima oporbe preostala nakon što je na sjednici Županijskog doma održanoj 24. listopada većinom glasova, nakon provedene rasprave odbijen njihov zahtijev za ulaganje suspenzivnog veta i vraćanje Zakona na ponovno odlučivanje Zastupničkom domu hrvatskog Sabora. Zastupnici oporbenih stranaka Županijskg doma nalaze da postoje formalni nedostaci i sadržajne suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske. Također se navodi da predhodno mišljenje koje je dao Županijski dom na sjednici održanoj 19. lipnja ove godine na prijedlog zakona o vraćanju i odšteti za oduzetu imovinu nije identično Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine kojeg je Zastupnički dom izglasao 11. listopada 1996. Zastupnici oporbenih stranaka sadržajno nalaze da je povrijeđen Ustav i to odredbe koje se odnose na nepovredivost vlasništva (čl.3.), jednakost svih građana pred zakonom (čl. 14.), zajamčeno pravo vlasništva i pravo nasljeđivanja (čl.48.), kao i dredbe o oduzeću vlasništva uz naknadu tržišne vrijednosti (članak 50. Ustava). U priopćenju se ističe da također postoji i nesuglasje između izglasanog Zakona i važećih zakona kojima je djelomično rješavana materija denacionalizacije imovine, kao što su Zakon o pravima bivših političkih zatvorenika, Zakon o izmjenama Zakona o građevinskom zemljištu, zakon o izmjenama Zakona o osnovnim vlasničkim odnosima. Oporbeni zastupnici su mišljenja da Zakon o pretvorbi društvenih poduzeća, kao i Zakon o prodaji stanova nisu mogli biti doneseni prije nego što je donijet zakon o denacionalizacji, odnosno povratu nasilno oduzete imovine. (Hina) sšh dd 291239 MET oct 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙