ZAGREB, 29. listopada (Hina) - Zastupnici oporbenih stranaka u Županijskom domu Sabora Republike Hrvatske pokrenuli su pred Ustavnim sudom RH postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavneske
komunističke vladavine, navodi se u današnjem priopćenju kojeg je za koordinaciju zastupnika oporbenih stranaka potpisao Stjepan Rodeš.
ZAGREB, 29. listopada (Hina) - Zastupnici oporbenih stranaka u
Županijskom domu Sabora Republike Hrvatske pokrenuli su pred Ustavnim
sudom RH postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o naknadi za imovinu
oduzetu za vrijeme jugoslavneske komunističke vladavine, navodi se u
današnjem priopćenju kojeg je za koordinaciju zastupnika oporbenih
stranaka potpisao Stjepan Rodeš. #L#
Ta je mogućnost, navodi se nadalje u priopćenju, zastupnicima oporbe
preostala nakon što je na sjednici Županijskog doma održanoj 24.
listopada većinom glasova, nakon provedene rasprave odbijen njihov
zahtijev za ulaganje suspenzivnog veta i vraćanje Zakona na ponovno
odlučivanje Zastupničkom domu hrvatskog Sabora.
Zastupnici oporbenih stranaka Županijskg doma nalaze da postoje
formalni nedostaci i sadržajne suprotnosti sa Ustavom Republike
Hrvatske.
Također se navodi da predhodno mišljenje koje je dao Županijski dom
na sjednici održanoj 19. lipnja ove godine na prijedlog zakona o
vraćanju i odšteti za oduzetu imovinu nije identično Zakonu o naknadi
za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine
kojeg je Zastupnički dom izglasao 11. listopada 1996.
Zastupnici oporbenih stranaka sadržajno nalaze da je povrijeđen Ustav
i to odredbe koje se odnose na nepovredivost vlasništva (čl.3.),
jednakost svih građana pred zakonom (čl. 14.), zajamčeno pravo
vlasništva i pravo nasljeđivanja (čl.48.), kao i dredbe o oduzeću
vlasništva uz naknadu tržišne vrijednosti (članak 50. Ustava).
U priopćenju se ističe da također postoji i nesuglasje između
izglasanog Zakona i važećih zakona kojima je djelomično rješavana
materija denacionalizacije imovine, kao što su Zakon o pravima bivših
političkih zatvorenika, Zakon o izmjenama Zakona o građevinskom
zemljištu, zakon o izmjenama Zakona o osnovnim vlasničkim odnosima.
Oporbeni zastupnici su mišljenja da Zakon o pretvorbi društvenih
poduzeća, kao i Zakon o prodaji stanova nisu mogli biti doneseni prije
nego što je donijet zakon o denacionalizacji, odnosno povratu nasilno
oduzete imovine.
(Hina) sšh dd
291239 MET oct 96