ZAGREB, 9. listopada (Hina) - Susret predsjednika Izetbegovića i Miloševića u Parizu, komentira u današnjem Vjesniku Josip Vričko. Posebno izdvaja njihov razgovor o tužbi za genocid koju je BiH podnijela Međunarodnom sudu u Haagu
protiv SRJ.
ZAGREB, 9. listopada (Hina) - Susret predsjednika Izetbegovića i
Miloševića u Parizu, komentira u današnjem Vjesniku Josip Vričko.
Posebno izdvaja njihov razgovor o tužbi za genocid koju je BiH
podnijela Međunarodnom sudu u Haagu protiv SRJ. #L#
Temu je inicirao Milošević što novinar ovako komentira: "No,
Milošević je u Parizu, čini se, u Izetbegoviću, što je rijetkima do
sada uspjelo, probudio - pragmatika. Imamo li više koristi od tužbe
ili od razvoja dobrih odnosa sa Srbijom dvojba je - više-manje
retorička - koju je Izetbegović ponudio domaćoj javnosti poslije
susreta s liderom jedne od (federalnih) država koju je Bosna tužila
Haagu".
Procjenjujući što je bolje, novinar piše: "Dvojbe, dojam je, gotovo i
nema. Još sredinom prošloga mjeseca bivši šef b-h diplomacije i
aktualni predstavnik te države u UN-u, Muhamed Šaćirbej, posvjedočio
je u jednome bošnjačkom tjedniku da ga je Holbrooke uvjeravao da se
Pale neće odcijepiti ako BiH odustane od tužbe protiv SRJ. Ovih dana
Izetbegović izjavljuje da tužba djeluje blokirajuće na odnose dviju
zemalja. (...) Izetbegović, pak, mora paziti što daje - a što može
dobiti. Iz dvaju razloga. Prvo: s Pala (jer im se u Sarajevo ne
silazi) mu poručuju da Milošević (više) ne može govoriti kao
predsjednik svih Srba, što bivšemu (?) 'voždu svih Srba' otvara
manevarski prostor da, kada dođe vrijeme da Sarajevu vrati dug,
jednostavno kaže - da su (mu) se Paljani odmetnuli. I drugo: rijetki
su oni koji se sa zadovoljstvom sjećaju dogovora sa srbijanskim
predsjednikom".
Iz svega, Vričko zaključuje: "Stoga Izetbegović, bez obzira na
dosadašnje domašaje Haaga, tužbu, koja je podnesena prije tri godine,
treba pokušati - kapitalizirati. To mu je u pregovorima s Beogradom -
gotovo jedini adut".
(Hina) mc
090808 MET oct 96