ZAGREB, 14. kolovoza (Hina) - Nenad Ivanković u današnjem Vjesniku osvrćući se na studiju o troškovima proširenja NATO-a na Istok koju je američka vlada zatražila od kalifornijskog instituta RAND, uočava kako bi "ulazak u NATO koštao
mnogo i u materijalnom i u ljudskom smislu", te piše:
ZAGREB, 14. kolovoza (Hina) - Nenad Ivanković u današnjem Vjesniku
osvrćući se na studiju o troškovima proširenja NATO-a na Istok koju je
američka vlada zatražila od kalifornijskog instituta RAND, uočava kako
bi "ulazak u NATO koštao mnogo i u materijalnom i u ljudskom smislu",
te piše: #L#
"Na kalifornijsku studiju već su stigle i prve reakcije. Kanadskom
ministru obrane Davidu Collentteu od tih se cifara toliko zavrtjelo u
glavi da je odmah izjavio kako proširenje mora biti mnogo jeftinije,
te da se u tom smislu mora pronaći i konačno rješenje. Što bi to
konkretno značilo zasad ostaje tajna, no jedno je, čini se, sigurno:
Kanađani neće biti jedini koji će pokušati izbjeći ozbiljnije
posezanje u vlastitu lisnicu.
Nijemci, pak, koji su iz geopolitičkih i gospodarstvenih razloga
najzainteresiraniji za proširenje NATO-a preko svojih istočnih
granica, izrazili su drugu vrstu sumnje. Bonski ministar obrane Volker
Ruehe (CDU) najprije je predložio (kao mjeru štednje!) da se
značajnije reduciraju troškovi i personal za 65 NATO-ovih komandi u
Europi, a potom dodao kako osobno sumnja u objektivnost kalifornijske
studije. Po njegovu mišljenju, za primanje u NATO uvjet ne bi smjeli
biti najmoderniji tenkovi i zrakoplovi premda bi 'poneki američki
proizvođači zrakoplova to tako rado vidjeli'!
Iz toga se moglo zaključiti da Amerika želi profitirati (u ovom
slučaju ekonomski) od proširenja NATO-a na Istok ali tako da ceh po
mogućnosti plate drugi. To se inače zove (trgovačka) objektivnost."
(Hina) mc
140756 MET aug 96