VIJEĆE ZA ZAŠTITU SLOBODE JAVNOG INFORMIRANJA

ZAGREB, 11. srpnja (Hina) - Vijeće za zaštitu slobode javnog informiranja na današnjoj je sjednici, nakon upoznavanja sa situacijom vezanom za Radio 101, odlučilo uputiti Vijeću za telekomunikacije zamolbu da obrati svestranu pozornost na problematiku Radija 101. To je potrebno, rečeno je, s obzirom na činjenicu da je Vijeće za zaštitu slobode javnog informiranja "dobilo unaprijed neka upozorenja o opasnostima koje navodno prijete postojećem Radiju 101". Stoga članovi Vijeća za zaštitu slobode javnog informiranja "izražavaju bojazan da bi moglo doći do konfliktne situacije u kojoj bi to Vijeće bilo izloženo širim kritikama o ugroženost slobode javnog priopćavanja". #L# V.d. direktora Radija 101 Silvestar Vrbanac rekao je da se neslužbeno doznaje da će Vijeće za telekomunikacije idućih dana odlučivati o dodjeli koncesija. Pritom je kazao kako mu se iz razgovora sa pojedinim članovima Vijeća za telekomunikacije čini da "nisu svjesni težine odluke koju trebaju donijeti", te da bi trebalo upozoriti na nužnost kontinuiteta Radija 101. U kraćoj raspravi Gojko Marinković istaknuo je da treba podržati postojanje Radija 101 koji je postao dio zagrebačke tradicije i kulture te da bi bilo "katastrofalno da mu se ne da koncesija". Sličnog je mišljenja i Branimir Donat koji je kazao da bi se trebalo pozabaviti i (previsokim) cijenama koncesija. Za trosatne sjednice Vijeće je razmotrilo i predstavke odnosno pristigle dopise u okviru čega je postavljeno i pitanje da li je potrebno da Vijeće za telekomunikacije radi "iza zatvorenih vrata". Nakon kraće rasprave Vijeće za zaštitu slobode javnog informiranja zaključilo je da se od Vijeća za telekomunikacije zatraži objašnjenje o razlozima zašto su sjednice zatvorene. Članovi Vijeća osvrnuli su se i na amandmane podnesene na tekst Konačnog prijedloga zakona o javnom priopćavanju. Pritom je napomenuto da je glavnina amandmana, osobito onih HND-a, prihvaćena u izvornom ili nešto izmijenjenom obliku. Branimir Donat ustvrdio je da je zakon mogao biti kraći i jezgrovitiji. Gojko Marinković istaknuo je da to nije loš zakon no da bi trebalo upozoriti da je drugim zakonima moguće taj zakon staviti u drugi plan. Dodao je da je primjereniji naziv za taj zakon onaj prvobitno predložen - zakon o javnom informiranju. Sjednici Vijeća danas je bilo nazočno desetak novinara ili dvostruko više od broja nazočnih članova Vijeća. (Hina) bm ds 111554 MET jul 96