ZAGREB, 27. ožujka (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u nastavku je rada utvrdio dnevni red 6. sjednice kojeg je predložio predsjednik Sabora akademik Vlatko Pavletić, a na kojem su ukupno 22 točke. O prijedlogu da se na dnevni
red uvrste i Prijedlog zakona o izmjenama Zakona o Gradu Zagrebu te Prijedlog zakona o izmjenama Zakona o jedinicama lokalne uprave i samouprave kojeg su predložili čelnici oporbe Dom će odlučivati u petak.
ZAGREB, 27. ožujka (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u
nastavku je rada utvrdio dnevni red 6. sjednice kojeg je predložio
predsjednik Sabora akademik Vlatko Pavletić, a na kojem su ukupno 22
točke.
O prijedlogu da se na dnevni red uvrste i Prijedlog zakona o
izmjenama Zakona o Gradu Zagrebu te Prijedlog zakona o izmjenama
Zakona o jedinicama lokalne uprave i samouprave kojeg su predložili
čelnici oporbe Dom će odlučivati u petak. #L#
Upravo je i taj prijedlog rezultirao s dvije kraće stanke koje je
zatražio Klub SDP-a i naposljetku kompromisnim prijedlogom Vladimira
Šeksa da se o uvrštavanju na dnevni red ta dva zakonska prijedloga
odlučuje u petak.
Obrazlažući te zakonske prijedloge, koje su predložili Dražen Budiša
(HSLS), Ivica Račan (SDP), Zlatko Tomčić (HSS), Vladimir Gotovac (HSLS) i
Zdravko Tomac (SDP), dr. Tomac je ocijenio da je 'zagrebačka kriza',
koja traje četiri mjeseca, upravo prouzročena važećim zakonima koji se
predlažu mijenjati. Navodeći da su ti zakoni doneseni u vrijeme rata,
Tomac ocjenjuje da više ne odgovaraju zahtjevima vremena, a njihovim
se izmjenama predlaže "brisanje odredbi koje predsjedniku države daju
ovlasti da potvrđuje gradonačelnika grada Zagreba i župane". "Dok
postoje današnji zakoni kriza se neće riješiti, a također je neće
riješiti ni novi izbori", kazao je Tomac dodavši da su demokratska
rješenja u interesu hrvatske države.
Ispravljajući krivi navod Milivoj Kujundžić (HDZ) je kazao da su
župani dio izvršne vlasti, te da se pitanje njihove potvrde ne može
rješavati na brzinu.
Potom je akademik Pavletić stavio na glasovanje prijedlog da se u
dnevni red uvrste predložena dva zakonska prijedloga. Za taj je
prijedlog glasovao 21 zastupnik. Na pitanje akademika Pavletića tko je
protiv, netko je iz klupe uzviknuo da nije potrebno brojanje, jer
prijedlog nije dobio potrebnu većinu. Pozivajući se na Poslovnik Mato
Arlović (SDP) je rekao da je prijedlog prošao jer nitko nije bio
protiv. Akademik Pavletić odgovara da je on pitao tko je protiv, ali
da nitko nije dignuo ruku jer da to nije bilo potrebno s obzirom da
prijedlog nije dobio većinu glasova. U ime Kluba SDP-a Ivica Račan
potom je zatražio kraću stanku.
Nakon stanke Račan je u ime većine klubova oporbenih stranaka kazao
kako "nije moguće eskivirati tako važne teme zbog državnog interesa,
položaja Hrvatske u Evropi, a poglavito zbog prijema Hrvatske u Vijeće
Evrope". Također je rekao kako mu je nejasno zašto predloženi zakoni,
iako su po Poslovniku predsjedniku Sabora upućeni na vrijeme, nisu
dostavljeni zastupnicima i saborskim radnim tijelima. To je, ocijenio
je Račan, kršenje Poslovnika.
Predsjedavajući sjednice akademik Vlatko Pavletić, pozivajući se na
članak 164. Poslovnika, istaknuo je da se o predloženim zakonima koji
nisu uvršteni u dnevni red prvo glasuje o uvrštavanju na dnevni red, a
potom o hitnom postupku. Nakon tog obrazloženja Vladimir Šeks (HDZ)
predložio je da se o tome odlučuje u petak do kada bi zakonski
prijedlozi bili dostavljeni zastupnicima, saborskim radnim tijelima a
do tada bi se o njima trebala očitovati i Vlada.
Nakon kraće stanke u ime oporbe Vladimir Gotovac suglasio se s tim
prijedlogom.
Sjednica Zastupničkog doma nastavljena je raspravom o Prijedlogu
zakona o studentskom zboru.
(Hina) sšh ds
271245 MET mar 96