ZAGREB, 15. ožujka (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u nastavku 5. sjednice zaključio je polemičnu raspravu o Konačnom prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj radio-televiziji. Zastupnike poslijepodne
očekuje glasovanje o petnaestak zakonskih prijedloga o kojima je rasprava provedena protekla dva, odnosno tri dana.
SABORSKIH ZASJEDANJA
ZAGREB, 15. ožujka (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u
nastavku 5. sjednice zaključio je polemičnu raspravu o Konačnom
prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj
radio-televiziji. Zastupnike poslijepodne očekuje glasovanje o
petnaestak zakonskih prijedloga o kojima je rasprava provedena
protekla dva, odnosno tri dana. #L#
Predloženim zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o HRT-u sužava se
broj članova Vijeća HRT-a i redefinira njegov položaj, te uvodi
Nadzorni odbor od pet članova koje bi imenovao i razrješavao hrvatski
Sabor. Nadzorni odbor nadzirao bi poslovanje i zakonitost rada u
Javnom poduzeću Hrvatska radio-televizija.
Otvarajući opsežnu i polemičnu raspravu Joško Kovač (HSS) naglasio
je kako televizija mora biti sadržajna i sa što manje stranačkog
utjecaja. Božo Kovačević u ime Kluba HSLS-a pozdravio je smanjenje
broja članova Vijeća HRT-a, kao i uvođenje Nadzornog odbora. Smatra
također kako bi u predloženi zakon trebalo ugraditi novu odredbu po
kojoj bi Vijeće i Uprava HRT-a istodobno podnosili redovito godišnje
izvješće o svom radu Saboru RH. Kovačević je vrlo kritički govorio o
informativno-političkom programu televizije, nazvavši ga nedopustivo
lošim i jednostranim, a ustvrdio je kako je zlouporaba medija i
predmetom rasprave u Vijeću Europe.
Antun Vujić (SDP) istaknuo je da neće podržati predloženi zakon, jer
se, objasnio je, ne vidi namjera da se bitnije stvore uvjeti da HRT
uzme udio u izgradnji demokracije, koja pripada televizijama u drugim
zemljama u tranziciji.
Marko Veselica (HKDU) predložio je pojačanje uloge Vijeća HRT-a kao
instrumenta Sabora, dodajući kako Vijeće mora birati glavne i
odgovorne urednike na televiziji, a ne Uprava.
Dino Debeljuh (IDS) zagovara uvođenje pluralizma na HRT-u na način
da prvi program pripadne vladajućoj stranci, drugi oporbi, a treći da
bude regionalni. "Praćenjem gledanosti vidjelo bi se što građani
žele", kazao je Debeljuh.
Za utvrđivanje "pravila igre" u funkcioniranju HRT-a založio se
Ivan Hranjec (HDZ), a Marijan Filipović (HSS) zagovarao je da Upravu
HRT-a čini pet članova, tri iz vladajuće, dva iz oporbenih stranaka,
a da omjer u Nadzornom odboru bude obrnut. Za proširenje utjecaja
Vijeća HRT-a založio se Ivan Gabelica (HSP).
U današnjoj raspravi vrlo polemično, osobito iz oporbenih redova,
govorilo se o televizijskim (ne)prijenosima saborskog rada, a Ivan
Gabelica vrlo je oštrim riječima okarakterizirao ulogu saborskog
Predsjedništva u donošenju odluka o tome što će televizija prenositi,
a što ne. Na to pitanje osvrnuli su se i drugi zastupnici, među kojima
i Dino Debeljuh (IDS), Petar Žitnik (HSS), Marin Jurjević (SDP), dok
je Vladimir Šeks (HDZ) napomenuo kako saborsko Predsjedništvo samo
sugerira, a ne obvezuje televiziju u izboru prijenosa.
(Hina) bm ds
151456 MET mar 96