ZAGREB, 15. ožujka (Hina) - Izobrazba nastavnika osnovnih i srednjih škola te provedeni natječaj za osnovnoškolske i srednjoškolske udžbenike bile su teme današnje sjednice Hrvatskog školskog vijeća (HŠV) u Ministarstvu prosvjete i
športa.
ZAGREB, 15. ožujka (Hina) - Izobrazba nastavnika osnovnih i srednjih
škola te provedeni natječaj za osnovnoškolske i srednjoškolske
udžbenike bile su teme današnje sjednice Hrvatskog školskog vijeća
(HŠV) u Ministarstvu prosvjete i športa. #L#
"Postojeći nastavni planovi i programi nastavničkih fakulteta samo
djelomice odgovaraju zahtjevima koji se postavljaju pred suvremeno
hrvatsko školstvo", navodi se u izviješću o izobrazbi nastavnika
Ministarstva prosvjete i športa. Planove i programe valja tako
osmisliti da zajamče sigurnu pripravu studenata za nastavničku
djelatnost, kaže se u izviješću, a s tim u vezi članovi HŠV-a ističu
značaj jezične, odgojne i uže stručne osposobljenosti nastavnika koja
se ne smije zanemariti. Vezano za navedena pitanja i probleme manjka
prosvjetnog kadra u školama te pitanja trajanja nastavničkog studija i
doškolovanja nastavnika, HŠV-e prihvatilo je osnivanje odbora za
izobrazbu nastavnika (u kojem će biti i predstavnici Ministarstva
znanosti, Rektorskog zbora i Nacionalnog vijeća za visoku naobrazbu) a
čija će osnovna zadaća biti usuglašavanje pitanja vezanih za ustroj
nastavničkih studija. Rješavat će i probleme vezane za planove i
programe na tim studijima a bavit će se i pronalaženjem optimalnih
oblika doškolovanja nastavnika s nedovoljnom stručnom kvalifikacijom.
Na sjednici HŠV-a najviše je polemike i rasprave bilo oko izvješća
o provedenom natječaju za udžbenike književnosti za gimnazije i
strukovne škole. Naime, odlukom Ministarstva prosvjete i športa a na
temelju prosudbe stručnih povjerenstava (kojim je predsjedao dr.
Nedjeljko Mihanović) za pisanje svih sedam udžbenika izabrani su Josip
Kekez, Vlado Pandžić i Dragutin Rosandić, dok je prijedlog skupine
autora (od 20-ak stručnjaka sa katedri za kroatistiku i komparativnu
književnost zagrebačkog Filozofskog fakulteta te nekoliko nastavnika
iz prakse) odbijen. S tim u vezi je dr. Miroslav Šicel, član HŠV i
odbijenog autorskog tima, ocijenio da natječaj nije bio objektivan i
korektno proveden te da su propozicije manjkave i nelogične. "Dogodilo
se da se tražila petina rukopisa udžbenika a na temelju čega je dato i
mišljenje o cijelom udžbeniku", kazao je dr. Šicel zatraživši
ponavljanje natječaja s "jasnijim propozicijama uz duži rok
dostavljanja materijala".
Ministrica Vokić istaknula je da je "administrativno-pravna
procedura natječaja bila u redu" te da se "na osnovu tri arka
dostavljanog materijala o udžbenicima može utvrditi stil udžbenika".
Nakon duže rasprave, članovi HŠV-a prihvatili su da se cjeloviti
materijal odbijenog tima ponovno dostavi prosudbenom tijelu, koji će
sada biti u proširenom sastavu, te da se prihvati kao alternativni
udžbenik ukoliko bude pozitivno ocijenjen.
(Hina) mb ds
151754 MET mar 96