ZAGREB, 28. veljače (Hina) - Branko Tuđen, glavni urednik lista, piše u današnjem Večernjem listu o pismu što ga je iz Njemačke u ime DEHOS-a (Demokratskog hrvatskog oporbenog saveza) poslao dr. Paul Werner. "Riječ je o reagiranju na
govor dr. Franje Tuđmana na sjednici Glavnog odbora HDZ-a u subotu 24. veljače u Zagrebu", navodi Tuđen i piše kako "do krajnosti težak, uvredljiv i pun mržnje odgovor dr. Wernera predsjedniku Tuđmanu najbolje razotkriva o kakvoj je družini riječ, te dodatno pojačava učinak i vjerodostojnost analize DEHOS-a što ju je dr. Tuđman tom prigodom dao.
ZAGREB, 28. veljače (Hina) - Branko Tuđen, glavni urednik lista, piše
u današnjem Večernjem listu o pismu što ga je iz Njemačke u ime
DEHOS-a (Demokratskog hrvatskog oporbenog saveza) poslao dr. Paul
Werner. "Riječ je o reagiranju na govor dr. Franje Tuđmana na sjednici
Glavnog odbora HDZ-a u subotu 24. veljače u Zagrebu", navodi Tuđen i
piše kako "do krajnosti težak, uvredljiv i pun mržnje odgovor dr.
Wernera predsjedniku Tuđmanu najbolje razotkriva o kakvoj je družini
riječ, te dodatno pojačava učinak i vjerodostojnost analize DEHOS-a
što ju je dr. Tuđman tom prigodom dao. #L#
Mržnja koju dr. Werner prosipa prema ključnoj osobi samostalne
Hrvatske (pa da je baš u svemu i bila pokoja pogreška) tolika je da
čitatelj može mirne duše zaključiti kako je dotični gospodin protiv
neovisne hrvatske države", komentira Tuđen.
Navevši potom kako u hrvatskom političkom životu postoje osobe koje
su žestoki oponenti predsjedniku Tuđmanu, Tuđen nastavlja: "Optužuju
ga za autoritarnost, prozivaju zbog stranke koja tobože sliči partiji
iz totalitarnog razdoblja, optužuju ga da je razbio multietničku
'idilu' Hrvata i Srba u Hrvatskoj, da je s Miloševićem dijelio BiH, da
je rehabilitirao NDH, umajio broj ustaških žrtava, poveo rat protiv
Muslimana u BiH, da brani lopovluk itd. (Iste ili slične 'argumente'
upotrijebio je i dr. Werner.) I sve te tobožnje činjenice trebale bi
biti voda na mlin protiv samostalne hrvatske države i za obnovu neke
vrste Jugoslavije.
Što bi se moglo učiniti da se stvori barem nekakva nada? Valja
oboriti s nogu najjačeg i najdosljednijeg protivnika - dr. Tuđmana.
Oboriti ga tako što će mu se primisliti tisuću i jedna objeda. Čak se
išlo tako daleko da se spekuliralo i s njegovim zdravljem. Računica je
ovakva: nestane li Tuđmana, HDZ se automatski raspada na nekoliko
frakcija, nestaje snažne stožerne državotvorne stranke i onda dolazi
naše vrijeme. Naravno, ne bi bilo korektno ni istinito reći da sve
stranke i udruge pod ovime 'naše vrijeme' podrazumijevaju obnovu
Jugoslavije. Svatko ima svoj interes, ali se može pretpostaviti da bi
se sadašnje njihove koalicije raspale i došlo bi do velikih političkih
borbi u kojima bi najviše profitirala upravo projugoslavenska i opcija
dezintegracije Hrvatske".
Vrativši se potom riječima dr. Tuđmana sa sjednice Glavnog odbora
HDZ-a, Tuđen ocjenjuje kako je Predsjednik svojim "uspješnim
analitičko-poticajnim i mobilizatorskim govorima" uznemirio svoje
protivnike pa oni "nastoje pucati iz svih verbalnih oružja. (...)
Analitička argumentacija kojom je razotkrio namjere DEHOS-a
vjerojatno je razlog tolike pjene na ustima gosp. Wernera. Njegov
rječnik, osim što jako sliči jugonostalgičarskom, kao da odaje
nedoraslu osobu otkrivenu u nekakvom zabranjenom poslu za koji je
mislio da se nikada neće saznati. Otkriven, jače grize", zaključuje
Tuđen.
(Hina) mc
280805 MET feb 96