VJESNIK: VELIKI ZLOČIN JUŽNOGA RATIŠTA

ZAGREB, 21. veljače (Hina) - "Svijetom danas bukte mirovni procesi, kao rijetko kada u prošlosti. Kamo god se osvrnete vidjet ćete plamen i dim pokojega mirovnog procesa. U posljednjoj epizodi britanske serije o propasti Jugoslavije, Ejup Ganić je iznio apsurdni podatak o deset tisuća poginulih građana Sarajeva, za mandata Ujedinjenih naroda. U Somaliji je ishod jednogodišnjega mirovnog procesa bio, po broju žrtava, isto tako stravičan. U Hrvatskoj, broj poginulih i prognanih Hrvata bio je dramatično veći pod 'zaštitom' snaga UNPROFOR-a, nego za najžećih bitaka prije i poslije toga mandata. Najgori od svih primjera bio je onaj Vukovara, u kojemu se pod 'zaštitom' svih mogućih međunarodnih ustanova, uključujući Međunarodni crveni križ, izvedeni i masakrirani ranjenici iz vukovarske bolnice. Tisuće drugih vukovarskih civila pobijeno je u velikom klanju poslije pada Vukovara, a taj zločin, jedan od najgorih u dvadesetom stoljeću, pratile su čak kamere svjetskih televizijskih kompanija", piše u danešnjem Vjesniku Maja Freundlich u uvodu svoje redovite kolumne i pita: "Ne bi li, ipak, u sklopu rasprave o ratnim zločinima i ratnim zločincima napokon trebalo početi postavljati pitanje odgovornosti, sudioništva ili čak krivnje vojnih snaga ujedinjene svjetske političke moći, u stravičnim zlodjelima o kojima svakim danom slušamo?" Opisujući stanje na ovim prostorima vezano uz taj problem te raščlanjujući probleme u radu haaškog suda za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije, novinarka na kraju piše: "Na koga bi se, zapravo, morao protegnuti postupak suda u Haagu? Nije li ta dvojba, zapravo i najvažnijim razlogom ustrajane opstrukcije s kojom se sudara sudac Goldstone? Kad traži novac, ne može ga dobiti, kad traži pedeset istražitelja, ne može ih dobiti, kad traži suradnju u podacima, nitko ga ne čuje. Uhidbom Karadžića i Mladića crvena bi nas nit odvela do Miloševića. Dakako, pitanje je političke odluke o tomu, želi li svjetska zajednica uopće podignuti optužnicu protiv svojega 'mirotvorca', i kad to želi učiniti. No, kamo bi nas odvela crvena nit poslije Miloševića? Tko bi sve morao potpasti pod istragu suda koji se bavi jednim od najvećih zločina u povijesti: koji bi sve europski i svjetski političari morali biti izručeni Haagu, koji bi se sve morali podvrgnuti ispitivanju? Uključuje li ono i američkoga političara, koji je odobrio napad JNA, i engleske političare, koji su se gradili slijepima na genocid nad Muslimanima, i ruske političare, koji su bijelim ruskim tenkovima došli u Sarajevo zaštititi srpske naciste? Jesu li svi ti svjetski politički magnati potencijalni osumnjičenici, koji zbog toga, dakako, neće voljeti vidjeti Miloševića pred Goldstoneom? Nije li, dakle pitanje o potencijalnim ratnim zločinima žrtve, koje se uostalom razlikuje od presedana u Nuernbergu, tek sramotni zaslon za ona novinarska pitanja, koja se novinari ne usude pitati?" (Hina) dd 210757 MET feb 96