VJESNIK: "BRAĆA I GRAĐANI"

ZAGREB, 18. siječnja (Hina) - Krizu u funkcioniranju zagrebačke gradske vlasti, odnosno odnos medija prema činjenici da je predloženi gradonačelnik dr. Goran Granić brat ministra vanjskih poslova dr. Mate Granića, komentira Stjepan Čuić u članku "Braća i građani", u današnjem Vjesniku. #L# "Nije mi nakana ovaj put braniti Granića od Granića (niti obratno). Kao što čine pojedini moji kolege. Brane Gorana od Mate, i to pod pretpostavkom da su oni u sporu, osim u pitanjima u kojima je to normalno. U stranačkim pitanjima i pozicijama. U demokratskoj atmosferi, naime, normalno je da se ministar Granić ne slaže s (ne)suđenim gradonačelnikom Granićem. I obratno. Zbog takva 'neslaganja' oni su, valjda, i u različitim strankama. Zbog toga, uostalom, i postoje stranke. Istina, stranke - HDZ i HSLS - ne postoje samo zbog braće Granić; ima za njihovo postojanje i drugih razloga, ali nigdje ne piše da dvojica ljudi, zbog toga što su braća, moraju biti u istoj stranci. Ne piše ni to da dvojica braće moraju uvijek misliti isto zato što su braća, a ne piše niti to da jedan brat u stranačkim trzavicama mora biti protiv svog brata više ili manje no što nalaže stranačka pripadnost. Mate Granić, naime, na sjednici Vlade nije glasovao protiv svoga brata nego protiv kandidata druge stranke. Ako je uopće glasovao! Građanin Granić ne slaže se s drugim građaninom, koji se slučajno isto preziva! Koja je razlika glasovati na sjedici Vlade na isti način na koji je glasovao na izborima? A valjda je ministar Granić i na izborima glasovao za kandidate svoje stranke. I time ostao dosljedan - za razliku od promatrača koji ga po novinama čereče zbog situacije u koju su ga sami doveli - nagađajući o tome je li bio primoran glasovati protiv brata; da je izašao iz dvorane kad se o tome raspravljalo, da je... A da je Mate Granić zahtijevao da Goran Granić bude gradonačelnik, bio bi optužen da zagovara brata - kako bi vlast pala u ruke braće, sestara, rođaka, kćeri, unuka... O proizvodnji problema ondje gdje ga nema moglo bi se pisati samo humoristički. Kako drukčije objasniti da je dignuta tolika galama zbog jednog detalja - da je ministar Granić, navodno, izišao iz dvorane kad je Vlada glasovala o tome može li prihvatiti Gorana Granića za gradonačelnika". Istaknuvši kako je njemu "svejedno tko će biti gradonačelnik - neka bude onaj tko je za taj položaj stekao uvjete - s obzirom na izborne rezultate, međustranačke dogovore, izborna pravila i ustavne ovlasti Vlade", Čuić upozorava i na problem apstinencije birača na ovim izborima, ustvrdivši kako je razlog tome nedostatak aktivnosti stranaka kojima je zadaća da "građane inspiriraju, mame, da im se udvaraju, obećavaju racionalne projekte. Boljševičkom retorikom, uvježbanom s uporištem u šupljim frazama, i to desetljećima, građani se više ne mogu ni na što nagovoriti, niti od čega ili koga odvratiti", ocjenjuje Čuić i na kraju piše: "Tek kad bude moguće, u poimanju demokracije i političkih poslova, da dvoje supružnika budu u različitim strankama bez straha da će biti izloženi neugodnostima u javnosti, bit će moguće zainteresirati toliki postotak Zagrepčana da iziđu na izbore. I bit će drukčiji rezultat. U svakom slučaju, bolji od sadašnjeg. U kojemu je tobože osnovni problem to što su braća Granić u različitim strankama. A riječ je o tome da 'udružena' oporba vraća HDZ-u milo za drago. Došla je, naime, u položaj da može kandidata koga podupire strančica od samo tri mandata u skupštini staviti na viši položaj od onoga iza koga stoji 17 mandata. Kako bi bilo da su građani na izbor izišli u većem postotku, ne može se znati, ali bi svakako sve bilo razvidnije i uvjerljivije. PS. Važnije mi je čiji će biti gradonačelnik u Vukovaru nego u Zagrebu", zaključuje Čuić. (Hina) dp sp 180806 MET jan 96