ZAGREB, 19. siječnja (Hina) - Tijekom današnjeg rada Zastupničkog doma o Prijedlogu državnog proračuna za 1996. godinu raspravljalo je 49 zastupnika, a za raspravu, koja će se nastaviti i sutra, prijavljeno ih je još 26.
ZAGREB, 19. siječnja (Hina) - Tijekom današnjeg rada Zastupničkog doma
o Prijedlogu državnog proračuna za 1996. godinu raspravljalo je 49
zastupnika, a za raspravu, koja će se nastaviti i sutra, prijavljeno
ih je još 26. #L#
Smiljko Sokol (HDZ) podržava prijedlog proračuna, ali drži da su
nedostatna sredstva izdvojena za obrazovanje i znanost. Ta oblast
koja je i temeljni čimbenik razvoja države u vrlo je teškom položaju
i Vlada bi trebala iznaći riješenja da se takav položaj poboljša.
Za više sredstava za razvoj znanosti zauzeo se i Zlatko Kramarić
(HSLS), ističući da su niske plaće uvjet da se mladi ljudi teško
odlučuju za znanstvenu djelatnost.
Milorad Pupovac (ASH) također se zauzeo za bolji tretman znanosti,
ali i ekologije koja je naglasio je sasvim zapostavljena.
Ante Beljo (HDZ) smatra da korisnici proračuna ne bi smjeli blatiti
hrvatsku državu, a toga se, naglasio je, "mnogi ne pridržavaju". Stoga
se zauzeo za financiranje društvenih organizacija putem programa koje
ponude.
Srećko Bjelić (HNS) ističe kako se mora iznaći pravedno riješenje za
najugroženije kategorije građana, a to su umirovljenici, invalidi
stradalnici domovinskog rata, trudnice itd. Ako sredstava nema, onada
hrvatski Sabor na svom primjeru treba pokazati solidarnost, a
zastupnici se odreći dijela plaća. Bjelić predlaže da se u postojećem
okviru pravednije rasporede sredstva među svim korisnicima proračuna.
Ante Đapić (HSP) upozorio je članove Vlade na problem demobilizacije
velikog broja hrvatskih vojnika koji su četiri godine stvarali
hrvatsku državu. Na taj način ostaju bez zaposlenja, a mnogi od njih
još se uvijek ne mogu vratiti svojim kućama. "Sve se stavke u
proračunu mogu kresati, ali ne i sredstva za vojsku dok posljednji
pedalj hrvatske zemlje ne bude oslobođen", zaključio je Đapić.
Zlatko Tomčić (HSS) ocijenio je kako je planirana dobit od javnih
poduzeća prilično mala i upitao Vladu je li to odraz stanja u tim
poduzećima. Marko Miljević (HSS) nezadovoljan je izdvojenim sredstvima
za poljoprivredu, kao stratešku granu hrvatskog gospodarskog razvoja,
a njegov stranački kolega Luka Trconić zauzeo se za ravnomjerniju
raspodjelu sredstava za izgradnju cestovne infrastrukture.
Nikola Obuljen (HDZ) zauzeo se za osiguranje sredstava za
refundiranje troškova obnove povratnicima koji su to činili iz
vlastitih sredstava. Traži i povećanje iznosa predviđenog programom
obnove dubrovačkih spomeničkih vrijednosti sa sedam na osam milijuna
kuna.
Jozo Radoš (HSLS) osvrnuo se na dio proračuna koji se tiče
transfera, a koji, kazao je, nisu specificirani. Navodeći kako
Ministarstvo obrane ima dvije stavke transfera za koje su predviđeni
visoki iznosi Radoš je zatražio da se preciziraju.
Dragan Kovačević (HDZ) predložio je više amandmana koji se tiču
hrvatskog Podunavlja izražavajući čuđenje što npr. zračna luka Klisa
nije dobila svoje mjesto u proračunu.
Božo Kovačević (HSLS), komentirajući pojedine ocjene hrvatskog
premijera i ministra financija o prijedlogu proračuna, ocjenjuje kako
proračun ipak nije tako transparentan kakvim bi ga Vlada htjela
pokazati. Kovačević je postavio i više upita, među kojima i ono o tome
zašto Vlada ne raspisuje natječaje za koncesije i zašto prva odobrena
državna koncesija - Istarski ipsilon - nije bila pred hrvatskim
Saborom.
Vlado Jelkovac (HDZ) ukazao je na problem razminiranja uz linije
bojišnica ustvrdivši kako u Karlovačkoj županiji s obzirom na dugačku
bojišnicu i predviđena sredstva, taj posao neće biti moguće obaviti u
nekoliko slijedećih godina.
(Hina) bm sšh
192238 MET jan 96